ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1683/18 от 18.05.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с уточненным иском о взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве №-П3. По условиям договора ответчик обязался построить и
Решение № 2-3/36/2018 от 18.05.2018 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты> рублей на срок 30 месяцев, под 0,17% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 0,14% в день за
Решение № 2-174/2018 от 18.05.2018 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> заявлению АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Консервпром», ОАО «Терский завод алмазного инструмента», ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на
Решение № 2-1585/2018 от 18.05.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Промстрой», ФИО1, просит взыскать солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457252 руб. 36 коп., пени в размере 8610 руб. 74 коп.; сумму задолженности за поставленный товар
Решение № 2-676/2018Г от 18.05.2018 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Строй Альянс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении займа №...., по которому истец предоставил ответчику
Апелляционное определение № 33-2400/2018 от 18.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: меж­ду акционерным обществом Коммерческий Банк «Северный Кредит» (далее АО КБ «Северный Кредит», банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Криотехнология» (далее ООО «Криотехнология», заемщик) заключены кредитные договоры:
Апелляционное определение № 33-1388 от 17.05.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тулагоргаз», в котором после уточнения исковых требований окончательно просила взыскать с ответчика неустойку за уклонение от заключения договора за период с 2013 г. по 2017 г. в сумме 5295 рублей 25 копеек, взыскать денежные средства,
Решение № 2-1916/19 от 17.05.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Преторъ» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ООО «Преторъ» заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-1195-2018 от 17.05.2018 Курского областного суда (Курская область)
установила: Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
Определение № 4Г-1379/2018 от 17.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 20 января 2016 г. передал ответчику в заем денежные средства в размере 1193000 руб. под 24% годовых со сроком возврата всей суммы не позднее 31 августа 2016 г. 17 марта 2016 г. ответчик
Решение № 2-2191/2018 от 17.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Арком и К», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» (поставщик) и ООО
Решение № 2-2511/2018 от 17.05.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установление начальной продажной стоимости.
Апелляционное определение № 33-14920/2018 от 17.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-58/2018 от 17.05.2018 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 29.03.2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и ИП – главой
Решение № 2-5039/2018 от 17.05.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя. В обоснование иска указано, что 29.04.2015г. истцом с ЗАО «Русская Телефонная Компания» заключен договор розничной купли-продажи смартфона
Решение № 2-3483/18 от 17.05.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс Магазин регион» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что 25.07.2017г. ФИО1 в турагентстве ООО «Розовый слон трэвел» забронировала туристский продукт, сформированный туроператором ООО «Анекс
Решение № 2-2735/18 от 17.05.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация «Финансовое Решение «Миллениум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Микрофинансовая организация «Финансовое Решение «Миллениум» и ФИО1 был заключен договор займа
Решение № 2-63/8-2018 от 16.05.2018 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Ампир Стиль» в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что ей в интернет магазине «Ампир Стиль», расположенном по адресу <адрес> были приобретены потолочные диффузоры G-160 и G-200 в
Решение № 2-1283/2018 от 16.05.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 22.10.2013 года передала ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей под 10% в месяц на срок до 22.10.2014 года, факт
Решение № 2-310/18 от 16.05.2018 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Курского муниципального района ...... обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать сумму задолженности по уплате арендной платы за пользование земельным участком по договору ........ аренды земельного участка от ......... за период с ......... по ......... год
Решение № 2-3857/18 от 16.05.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 744 041,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10640,41 руб., указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Решение № 2-392/2018 от 16.05.2018 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 по тем основаниям, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % на срок
Постановление № 44Г-176/2018 от 16.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратилась с иском в суд к ООО «УфаСтройЗаказчик» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 31 августа 2012 года между ООО «УфаСтройЗаказчик» (застройщик) и ФИО3 (участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №.... Согласно пункту 1.4
Решение № 2-575/18 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, содержащим требования о взыскании с ФИО1, ООО «Бош маркет», ООО «ЯрБошСервис» и ООО «Инсервис» задолженности по кредитному договору в размере: 2 445 540 рублей 25 копеек – основной долг, 147 619 рублей 26 копеек –
Решение № 2-2686/2018 от 16.05.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно – Сибирского банка (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком