установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Л1-4» о защите прав потребителя в области долевого строительства, и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с
УСТАНОВИЛ: 16.05.2011г. между ООО «Торговый Дом «Ювелиры Северной Столицы» и ИП ФИО2 был заключен договор Х поставки товара – ювелирных изделий из драгоценных металлов сроком на один год с последующей пролонгацией (т.1 л.д.22-24).
Установил: Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском и с учетом уменьшения просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитным договорам <номер> от 29.05.2012 года, <номер> от 31.05.2012 года и <номер> от 29.03.2013
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 (заёмщику) о взыскании с неё задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего
У с т а н о в и л: Н.Я.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований истец указала, что xx.xx.xxxx г. между Н.Я.С. и ООО «Комфорт» (Далее - Застройщик) был заключен договор участия в долевом
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Г.Л.А., Г.Н.В. и ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанка, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному Учреждению городского округа Самара «Дорожное хозяйство» о расторжении контракта, взыскании арендных платежей, процентов, задолженности по коммунальным платежам, штрафа и затрат на ремонт помещения, указав в обоснование иска, что
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 (заёмщику) о взыскании с неё задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Папа-Каравай» о взыскании задолженности по договору аренды в <данные изъяты> рублей, процентов за задержку выплаты арендной платы в <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости. В обоснование поданного иска истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2 в обоснование указав, <данные изъяты> года истец с ответчиком заключил договор <данные изъяты> согласно которому ответчик принял на себя обязанность в течение 20 рабочих дней изготовить шкаф-купе и шкаф в детскую с даты
установил: ФИО2 обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизарт+» (далее также – Общество), о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№-д на разработку дизайн-проекта, о взыскании с ответчика суммы оплаченных денежных средств в счёт аванса в
Установил: АО «Тинькофф Банк» (ранее- «Тинькоф Кредитные Системы) Банк ЗАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей- просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей-
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА» (Далее – ООО «ПРИЗМА») о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в сумме ... руб., указав в обосновании иска,
Установил: ООО «ТРАСТ Строй Инвест» обратился в суд с иском к ООО «Интерлинк», ФИО1, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неотработанного аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму неотработанного аванса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Тукаевский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экситон-С», ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска, указав, что согласно заключенного договора поставки № от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: В суд обратился главный директор ООО «ГК «АгроУслуги» ФИО3 с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; плату за предоставление коммерческого кредита по договору поставки №
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 674 822,31руб., в том числе: по основному долгу – 599 802,48руб., по процентам – 75 019,83руб. Также просят возместить расходы по уплате госпошлины 9948,22руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежного вознаграждения по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Администрация Лесного городского поселения обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обосновании указав, что ФИО1 и его мать ФИО2, как лица, проживающие в поселке учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы, который входит в Перечень
У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № номер от 13.09.2014 года, взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>., плановые проценты – <данные изъяты>., пени – <данные
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Набережная» обратились в суд с заявлением к Волковой В.А., Волкову М.А., Волковой Е.М. о взыскании обязательных платежей, пени и судебных расходов, в котором указывают, что за квартирой № 6 дома 9 по ул. Набережной, Предгорного района, Ставропольского края, принадлежащей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Платиза.ру» об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что 13.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор: микрозайм №<данные изъяты> на сумму 30000
