Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Стройкомплект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № 0 от 00.00.0000 в размере 178 544 рубля 00 копеек, неустойки в размере 24 736 рублей 32 копейки, пени в размере 4 214 рублей 34 копейки, штрафа в размере 50% от присужденной судом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТехноСтройСити» о взыскании неустойки за период с 01.01.2016 года по 06.02.2017 года в размере 527097 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании штрафа в размере 263550 рублей, судебных расходов в размере 31500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец БГХ обратилась с иском к ответчику ООО «Аматол», просила суд взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (183 дня) в размере 424838 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40000 руб., судебные расходы 25000 руб., штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Каждый из истцов обратился в суд с самостоятельным иском к ответчику мотивируя тем, что каждый из них заключил с ответчиком ФИО1 предварительный договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Истец и Ответчик обязались заключить в будущем договор купли-продажи доли в праве
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научный центр» (далее – ООО «Научный центр») о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Мельниова-20» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Товарищество собственников жилья «Мельникова - 20» создано решением собственников помещений в многоквартирном доме и оказывает коммунальные услуги собственникам
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Б.Ф.Р., ООО "Т.", Б.А.Э., С.С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о расторжении соглашения № 000092631, взыскании внесенных по соглашению 924634,19 руб, процентов 69925,46 руб, по тем основаниям, что 11.03.2016 между ним и ответчиком заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности и
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (предыдущая организационно-правовая форма – открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал,
установил: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, Управлению ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Фонд развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области обратился в суд с иском к ООО «МагАвтоЗапчасть», ООО «Энергомет», ФИО2, ФИО1, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 1960000руб., а также расходы по уплате госпошлины.
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 20.06.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «КФО Финанс» и ФИО1 заключен договор заимствования №, в соответствии с которым займодавец на условиях настоящего договора передает в собственность заемщику денежные средства в размере 150000
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 ФИО18. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что в результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Виновником признан водитель другого автомобиля, гражданско-правовая ответственность
установил: ООО «Санаторий Плаза» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказание оздоровительных санаторно-курортных услуг.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности: - с ООО «НДН-Агро», ООО «Русское поле», ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 по кредитному договору № от 21 сентября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаМедиа» и ФИО2 был заключен договор № БП-1-210 уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № БР/опт1 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «Факт»,
установила: 23 сентября 2010 года между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (в настоящее время АО «БИК» далее – истец или продавец) и ФИО1 (далее - ответчик или покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка № 292, по условиям которого, ответчик приобрел в собственность земельный
У с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>78 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и П.Е.Г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчик получила
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы, пени, указав в обоснование требований, что на основании постановления администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении в аренду
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.06.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, в рамках которого ответчик обязался выполнить работы по установке забора,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Твой дом», в котором просила взыскать в свою пользу в счет возврата денежных средств в размере 778 680 рублей, оплаченных по договору подряда, сумму убытков в размере 247 415,34 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Провижн» (далее - ООО «Провижн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что 30.05.2011 между ФИО1 и КПКГ ПК «Касса Взаимопомощи» заключен договор займа №, по условиям которого
