У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 и ФИО8 о понуждении к исполнению условий договора инвестирования, в котором просили: обязать ответчиков исполнить условия договоров инвестирования в строительство жилого
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Псков», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о взыскании денежных средств в сумме *** рублей и пени *** рублей по муниципальному контракту.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Жупар обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате услуг представителя.
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском. В порядке ст. 39 ГПК РФ в части суммы задолженности изменило, заявленные требования и в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» об обязании принять частичное исполнение обязательств, обязании пересчитать и предоставить новый график погашения кредита, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что 31.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи газобетона №/ГБ, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец принять и оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ блоки стеновые и
установил: публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от (дата) в размере 1 159 147,54 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 960 521,22 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Банк (далее по тексту - истец, Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ч.А.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20 мая 2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. под 35%
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она посредством электронной почты заключила с ответчиком договор поставки № инфракрасной сауны двухместной угловой с карбоновыми излучателями размером: длина <данные
Установил: ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании акций по договору ценных бумаг, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ФИО2, и ФИО3 был заключен договор займа ценных бумаг №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройстандарт» о взыскании задолженности по договору подряда, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройстандарт» - заказчик, в лице директора ФИО5, и ФИО1 - подрядчик, был заключен договор подряда № ...... Согласно п.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Индиго» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между сторонами 29.09.2016 г. заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался произвести поставку и выполнить монтажные работы по установке гаражных секционных ворот, а истец
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 319148 рублей 94
установил: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском в ФИО1 В обоснование иска указано, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от **** (протокол от ******) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). **** ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ** (далее
установил: Истцы обратились в Петроградский районный суд с исковым заявление м к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, действующее в интересах ФИО4 заключено Соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Терезникову А.Ю., третье лицо: филиал Советского района г. Ростова-на-Дону Ростовской областной коллегии адвокатов имени Баранова Д.П. о расторжении договора, взыскании
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2задолженность по кредитному договору от 18.04.2014г. № PRС-R19-XPЕС-0071 в общем размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Меняем Мир» о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг №,
у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 30.08.2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ТрансЛоджистик» заключен кредитный договор № № на сумму 3000 000 руб. сроком по 29.08.2018 год включительно под 20% годовых. В целях
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А.» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> заключил с ответчиком договор <№> купли-продажи транспортного средства Ниссан Жук, идентификационный номер <№>, номер двигателя
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк». 10.12.2014 г. в ЕГРЮЛ была внесена
УСТАНОВИЛ: Ларин К.В. обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «ТД «КМПК», Девятову Я.Ю., ООО «Трейд», ООО «КМПК-Сервис» о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в
