ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-135/17 от 28.02.2017 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском. В порядке ст. 39 ГПК РФ в части суммы задолженности изменило, заявленные требования и в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее
Решение № 2-1962/2016 от 28.02.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пекофор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ... руб. по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по дату обращения в суд - (дата) в размере ... руб. 77 коп. и судебных расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-608/2017 от 28.02.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Устинова В.М., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области (далее – Администрации городского поселения) о возложении обязанности по проведению ремонта в квартире ... в виде замены
Апелляционное определение № 33-6007/2017 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 и ФИО8 о понуждении к исполнению условий договора инвестирования, в котором просили: обязать ответчиков исполнить условия договоров инвестирования в строительство жилого
Решение № 2-1496/2018 от 28.02.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что 31.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи газобетона №/ГБ, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец принять и оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ блоки стеновые и
Апелляционное определение № 33-309 от 28.02.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Псков», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о взыскании денежных средств в сумме *** рублей и пени *** рублей по муниципальному контракту.
Решение № 2-125/17 от 28.02.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Жупар обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-749/2017 от 27.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она посредством электронной почты заключила с ответчиком договор поставки № инфракрасной сауны двухместной угловой с карбоновыми излучателями размером: длина <данные
Решение № 2-314/2017 от 27.02.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Префектура южного административного округа <адрес> обратилась с иском к АВВ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 240692,83 руб.
Апелляционное определение № 33-3040/2017 от 27.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Терезникову А.Ю., третье лицо: филиал Советского района г. Ростова-на-Дону Ростовской областной коллегии адвокатов имени Баранова Д.П. о расторжении договора, взыскании
Решение № 2-125/17 от 27.02.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2задолженность по кредитному договору от 18.04.2014г. № PRС-R19-XPЕС-0071 в общем размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-535/2017 от 27.02.2017 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании акций по договору ценных бумаг, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ФИО2, и ФИО3 был заключен договор займа ценных бумаг №.
Решение № 2-2/2017 от 27.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройстандарт» о взыскании задолженности по договору подряда, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройстандарт» - заказчик, в лице директора ФИО5, и ФИО1 - подрядчик, был заключен договор подряда № ...... Согласно п.
Решение № 2-211/17 от 27.02.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истцы обратились в Петроградский районный суд с исковым заявление м к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, действующее в интересах ФИО4 заключено Соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-184/17 от 27.02.2017 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 319148 рублей 94
Апелляционное определение № 33-794/2017 от 27.02.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Индиго» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между сторонами 29.09.2016 г. заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался произвести поставку и выполнить монтажные работы по установке гаражных секционных ворот, а истец
Решение № 2-1125/2017 от 27.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском в ФИО1 В обоснование иска указано, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от **** (протокол от ******) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). **** ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ** (далее
Апелляционное определение № 33-881 от 27.02.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Банк (далее по тексту - истец, Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ч.А.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20 мая 2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. под 35%
Решение № 2-1460/2017 от 25.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Меняем Мир» о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг №,
Решение № 2-15/2017 от 22.02.2017 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С ТА Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГВ.С. обратилась в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она передала А.А. в долг денежные средства в размере 479 000 рублей, а именно 192 000 рублей 00 копеек и 202 грамма в золоте, что соответствовало 287 000 рублей по курсу ЦБ РФ на момент получения
Решение № 2-304/2017 от 22.02.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А.» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> заключил с ответчиком договор <№> купли-продажи транспортного средства Ниссан Жук, идентификационный номер <№>, номер двигателя
Решение № 2-511/2017 от 22.02.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк». 10.12.2014 г. в ЕГРЮЛ была внесена
Решение № 2-119-17 от 22.02.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ларин К.В. обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «ТД «КМПК», Девятову Я.Ю., ООО «Трейд», ООО «КМПК-Сервис» о взыскании задолженности.
Решение № 2-10602/2016 от 22.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Городищенского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №..., согласно которому ответчику