у с т а н о в и л: ПАО АКБ «Балтика» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением бессрочным и признании обязательства о расторжении договора социального найма недействительным, указав в обоснование, что на основании договора социального найма от ДАТА является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере ФИО14., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ФИО18ФИО17., судебных расходов: расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО16., расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 16.06.2015 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор целевого займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в
установил : Обращаясь в суд, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 80 418,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612,56 руб., указывая, что ответчику был предоставлен потребительский кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что между банком и ответчиком были заключены три кредитных договора согласно которых заемщику выданы денежные средства. В соответствии с условиями договоров ответчик обязался погашать долг ежемесячно согласно графика платежей,
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2014 года ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит»
УСТАНОВИЛ: Истец СКПК «Развитие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в состав ассоциированных членов кооператива.
установил: Истец ООО «Спутник» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Пимантекс» о взыскании задолженности по договорам о возмещении затрат за предоставление услуг охраны, договорам уступки права требования. Истец просил взыскать с ответчиков ФИО1, ООО «Пимантекс» в солидарном порядке задолженность
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» (прежнее наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт») о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение недействительных условий кредитного договора, о расторжении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу, излишне уплаченную сумму (переплату) в размере 100 000 руб. 00 коп., составляющую разницу между первоначальной и измененной ценой товара по Договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ; сумму оплаченных штрафов в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Азбука», ООО «Аспект», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, с учетом уточнений, о прекращении ипотеки в отношении жилого дома и земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.02.2016 года между истцом как арендодателем, и ООО «Уренгойстроймонтаж», как арендатором, был заключен договор [суммы изъяты] аренды принадлежащего истцу жилого помещения - однокомнатной квартиры, находящейся по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору аренды квартиры в размере 114065 рублей, неустойки в размере 125000 рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме 5591 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии и судебных расходов.
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <число> от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору <число> от <дата> в размере
у с т а н о в и л : Истец ООО «Компаньон Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, и расходов по госпошлине в размере ... рублей.
у с т а н о в и л: КПК «г» обратился в суд с исковым заявлением к НС, НМ о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата между КПКГ «г» и НС был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере р на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна-Строй» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору строительного подряда, убытков, процентов, компенсации морального вреда.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в интересах Российской Федерации (далее Управление) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сервисная нефтяная компания» (далее ЗАО «СНК»)о взыскании долга по договору займа в размере сумма. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда ЯНАО от 15 октября 2014 года ЗАО «СНК» было признано банкротом и в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сургутфармация» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК СтронГрад» о взыскании денежных средств за выполнение работы по договору подряда <****> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <****> рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Минский» (далее по тексту - истец, ТСЖ «Минский») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Право. Закон. Порядок», в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать денежные средства, уплаченные по договорам, компенсацию морального вреда, а также судебных расходов.
