ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1933/2017 от 16.02.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в интересах Российской Федерации (далее Управление) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования следующим.
Решение № 2-569/2017 от 16.02.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж – Магнитогорск» (далее ООО «СТМ – Магнитогорск») о взыскании денежных средств.
Решение № 2-10703/16 от 16.02.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Минский» (далее по тексту - истец, ТСЖ «Минский») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
Решение № 2-18948/2016 от 16.02.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО12. обратился в суд с иском к АО «Максимум» о признании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»,
Решение № 2-345/17 от 16.02.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Право. Закон. Порядок», в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать денежные средства, уплаченные по договорам, компенсацию морального вреда, а также судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-10697/2016 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор Задатка, согласно которого в счет осуществления договора купли – продажи недвижимого имущества в <адрес>, истица передала ответчице
Решение № 2-166/2017 от 15.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-118/17 от 15.02.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от 28.08.2013 г. в общем размере 819 908 рублей 83 копейки и
Решение № 2-834/2017 от 15.02.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансйиский районный суд с иском к ответчикам ООО «Финанс», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций. Требования мотивированы тем, что он является владельцем выпущенных ООО «ЮТэйр-Финанс»
Постановление № 44Г-32/2017 от 15.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, указывая, что 15 августа 2014 года между нею и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского вклада №.... 06 декабря 2014 года, используя программу «личный кабинет on-line Сбербанк», истец
Апелляционное определение № 33-1767/2017 от 15.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ч.В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1760/2017 от 15.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1, заявив требование о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 27.11.2014 года в размере ** рублей ** копейка.
Решение № 2-286/17 от 15.02.2017 Саровского городского суда (Нижегородская область)
установил: АО «ГРИНФИЛДБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ФИО1. и АО
Решение № 2-274/2017 от 15.02.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и ООО «Волжскийтеплогаз» был заключен договор подряда на строительство газопровода, согласно которого ООО «Волжскийтеплогаз» взял на себя обязательство по выполнению монтажных работ на
Апелляционное определение № 33-1680/2017 от 15.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Центр» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была отключена электроэнергия, в связи, с чем
Решение № 2-60/2017 от 14.02.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Решение № 2-642/2017 от 14.02.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Жилищный комитет Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика штраф в размере 301000 руб. за неисполнение обязательств, предусмотренных п. 3.2.4 договора № 215 АК купли-продажи жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования
Апелляционное определение № 33-1194/2017 от 14.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сиб-Кам», ПМА, ПНВ:
Апелляционное определение № 33-2888/2017 от 14.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Ф.В.М. обратился в суд с иском к ПАО «У.» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что дата между истцом и ПАО «У.» заключен договор потребительского кредитования №..., согласно которому банк предоставил ему денежные средства в размере 90 000 руб. Согласно
Решение № 2-1101/2017 от 14.02.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по предоставлению ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-9463/2016 от 14.02.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее – ФПМСБ «Содружество») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферлланд» (далее – ООО «Ферлланд»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 677343 руб.
Решение № 2-348/17 от 14.02.2017 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Свой Дом» о взыскании уплаченной по договору подряда денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком ООО «СК «Свой Дом» в лице директора ФИО3, действующего на
Решение № 2-11746/2016 от 14.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратился в судс иском к ПАО «АКИБАНК» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-471/17 от 14.02.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Энергомашбанк» (далее - Банк) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в обоснование указав на то, что XX.XX.XXXX между ОАО «Энергомашбанк» (далее – кредитор, Банк) и ФИО4 (далее – заемщик) был заключен Кредитный договор XXX, по