ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-47/2017 от 16.02.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна-Строй» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору строительного подряда, убытков, процентов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-201/2017 от 16.02.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец ООО «Компаньон Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, и расходов по госпошлине в размере ... рублей.
Решение № 2-571/2017 от 16.02.2017 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК СтронГрад» о взыскании денежных средств за выполнение работы по договору подряда <****> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <****> рублей, судебных расходов.
Решение № 2-94/2017 от 16.02.2017 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сервисная нефтяная компания» (далее ЗАО «СНК»)о взыскании долга по договору займа в размере сумма. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда ЯНАО от 15 октября 2014 года ЗАО «СНК» было признано банкротом и в
Решение № 2-235/17 от 16.02.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Саматрансстрой» о взыскании задолженности по оплате техники с экипажем. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОССТРОЙ» и ответчиком был заключен договор аренды строительной техники с экипажем, по условиям которого
Постановление № 44Г-32/2017 от 15.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, указывая, что 15 августа 2014 года между нею и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор банковского вклада №.... 06 декабря 2014 года, используя программу «личный кабинет on-line Сбербанк», истец
Апелляционное определение № 33-1680/2017 от 15.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Центр» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была отключена электроэнергия, в связи, с чем
Апелляционное определение № 33-10697/2016 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор Задатка, согласно которого в счет осуществления договора купли – продажи недвижимого имущества в <адрес>, истица передала ответчице
Решение № 2-274/2017 от 15.02.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и ООО «Волжскийтеплогаз» был заключен договор подряда на строительство газопровода, согласно которого ООО «Волжскийтеплогаз» взял на себя обязательство по выполнению монтажных работ на
Решение № 2-834/2017 от 15.02.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансйиский районный суд с иском к ответчикам ООО «Финанс», ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций. Требования мотивированы тем, что он является владельцем выпущенных ООО «ЮТэйр-Финанс»
Решение № 2-118/17 от 15.02.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от 28.08.2013 г. в общем размере 819 908 рублей 83 копейки и
Апелляционное определение № 33-1760/2017 от 15.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1, заявив требование о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 27.11.2014 года в размере ** рублей ** копейка.
Апелляционное определение № 33-1767/2017 от 15.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ч.В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-286/17 от 15.02.2017 Саровского городского суда (Нижегородская область)
установил: АО «ГРИНФИЛДБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ФИО1. и АО
Решение № 2-166/2017 от 15.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-554/2017 от 14.02.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Истец ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд КБР с указанным иском к ответчику ООО «Изобильное», в котором просит обязать ответчика передать ему на основании договора аренды оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор аренды) следующее имущество (далее по тексту
Апелляционное определение № 33-575/2017 от 14.02.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к А.Ж.Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
Решение № 2-11746/2016 от 14.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратился в судс иском к ПАО «АКИБАНК» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-2888/2017 от 14.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Ф.В.М. обратился в суд с иском к ПАО «У.» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что дата между истцом и ПАО «У.» заключен договор потребительского кредитования №..., согласно которому банк предоставил ему денежные средства в размере 90 000 руб. Согласно
Апелляционное определение № 33-689/2017 от 14.02.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный 15.04.2015 года с арендатором ИП ФИО3 договор аренды торговой площади, в соответствии с которым на основании акта приема-передачи, подписанного 20 апреля 2015 года ИП ФИО3 в аренду была передана торговая
Апелляционное определение № 33-914/17 от 14.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО7 заключили кредитный договор <***> от 10.04.2013 года, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства -
Решение № 2-348/17 от 14.02.2017 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Свой Дом» о взыскании уплаченной по договору подряда денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком ООО «СК «Свой Дом» в лице директора ФИО3, действующего на
Решение № 2-471/17 от 14.02.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Энергомашбанк» (далее - Банк) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в обоснование указав на то, что XX.XX.XXXX между ОАО «Энергомашбанк» (далее – кредитор, Банк) и ФИО4 (далее – заемщик) был заключен Кредитный договор XXX, по
Апелляционное определение № 33-1194/2017 от 14.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сиб-Кам», ПМА, ПНВ: