У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк». 10.12.2014 г. в ЕГРЮЛ была внесена
УСТАНОВИЛ: Администрация Городищенского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка №..., согласно которому ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО «Западная техническая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1., мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что 15.07.2016 года между ООО «Западная техническая компания» (Продавец) и ООО «Балтстройтрейд» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 8/с.
установила: в обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору микрозайма «Элит новый» от (дата изъята) ООО «Высота» передало ФИО1 денежные средства в размере (данные изъяты). на срок 90 дней до (дата изъята) , ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную сумму и
У С Т А Н О В И Л: Ю.С обратился в суд с иском к С.С о несоблюдении условий договора аренды жилого помещения. В обоснование требований указывает, что (дата) с С.С был заключен договор аренды жилого помещения (однокомнатной квартиры) общей площадью ... кв.м расположенного по адресу (адрес). Срок
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 434 000 по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ передал в долг ФИО1 денежные средства в размере 434 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ, о чем была
у с т а н о в и л : И обратился в суд с иском к О о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов услуг представителя, расходов услуг нотариуса, госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что в июле 2014 года он оформил кредитную пластиковую карту у ответчика с лимитом … руб. 04.10.2015 г. он не обнаружил карту, о чем сообщил сотруднику ответчика, но он не заблокировал ее.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> она (ФИО1) заключила с АО «ЮниКредит Банк» кредитный договор на сумму ........ руб. для приобретения жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: /ФИО2./ обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, заключенный <данные изъяты> между ним и <данные изъяты>».
У С Т А Н О В И Л: Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе сумму
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 25.04.2014г. от ответчика поступило заявление на открытие счета на предоставление потребительского кредита. Сумма кредита составила 1202000 руб. на 84 месяца под
УСТАНОВИЛ: Истец Межрегиональная общественная организация Общественное объединение потребителей «<...>» обратилась с уточненным иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «<...>», ООО «<...>» о защите прав потребителей и просили взыскать с ООО «<...>» в пользу ФИО1 неустойку за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ООО «ЮгСтройРесурс» задолженность в размере 339 750,27 рублей; 25 000 в счет компенсации морального вреда, судебные расходы 5 000 рублей. Требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Рассвет
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что Дата изъята между ФИО1 и Авериной В.В. заключен договор поручения на оказание юридических услуг по сбору доказательств, составлению искового заявления и представительства в суде по иску о фактическом принятии истцом наследства, состоящего из земельного
установил: АО «Свердловскавтодор» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора целевого займа *** от ***, взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере 2 430 680 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по делу истец-1), ФИО4. (далее по делу истец-2), ФИО13 (далее по делу - истец-3), ФИО6 (далее по делу истец -4), ФИО7 (далее по делу истец -5), ФИО8 (далее по делу истец-6), ФИО9 (далее по делу истец-7), ФИО10 (далее по делу истец -8), ФИО11 (далее по делу истец -9), ФИО12
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Квартал» о защите прав потребителей, в обоснование иска указал, что 23.03.2016 между сторонами был заключен договор купли-продажи <***>, по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЗАО «Корпорация «ФИО14», АО «Управляющая компания ФИО6», действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «ФИО13» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя
Установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании х руб.х коп.- задолженность по договору проката, х руб. х коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на следующее: « ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор проката №, по условиям
установил: 27.05.2016 между ИП ФИО3 (далее – исполнитель) и ФИО1 (далее – заказчик) заключен договор оказания услуг по производству конструкций №, предметом которого является изготовление для заказчика блок-контейнера со следующими характеристиками: размеры 2,4х7х2,5 м, стоимостью 101 916 рублей,
у с т а н о в и л: ПАО АКБ «Балтика» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Сатурн-Челябинск» (далее ЗАО «Сатурн-Челябинск») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии комфортного строительства» (далее ООО «ТКС»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки
установил : Обращаясь в суд, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 80 418,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612,56 руб., указывая, что ответчику был предоставлен потребительский кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей
