ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 31 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-4/2015 от 06.05.2015 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, и назначено наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Постановление № 1-95/15 от 06.05.2015 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования уголовное дело в отношении К, действия которого по событиям 27 февраля 2014 г. подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242 УК РФ направлено в суд города Мегион с постановлением о применении принудительной меры
Апелляционное постановление № 22-2261/15 от 14.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Одинцовского городского суда от 20.02.2015г., вынесенным по итогам предварительного слушания, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, направлено по территориальной подсудности <данные
Апелляционное постановление № 22-1164/15 от 23.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : постановление судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 20 января 2015 года уголовное дело в отношении ФИО3 <.......>, ФИО5 <.......>, ФИО6 <.......>, ФИО9 <.......>, Кулика <.......>, Миновича <.......>, обвиняемых в совершении
Апелляционное постановление № 22-1373/2014 от 16.09.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором ****** от *** года, постановленным в особом порядке, ФИО1 признана виновной в незаконном использовании объектов авторских и смежных прав, а равно в приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
Постановление № 1-П47/2014 от 15.07.2014 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: БАА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, санкция которой, предусматривает максимальное наказание на срок до двух лет лишения свободы.
Постановление № 2-35/2014 от 30.06.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в участии в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, а также в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения
Постановление № 1-144/2014 от 20.05.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : 20мая 2014г. И.О. прокурора Красноярского района, Самарской области направил в Красноярский райсуд, Самарской области для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении гр. Гаак <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Постановление № 22-296 от 02.04.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 09 декабря 2009 года по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15 июня 2009 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Постановление № 1-158/2013 от 03.12.2013 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с ****** по ****** он совершил незаконную рубку леса в Туринском районе, причинив ГКУ СО «Туринское лесничество» ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.260
Постановление № 22-2678/2013 от 21.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 22-1342/13 от 21.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: по приговору Барышев признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – 7,327 г героиносодержащей смеси.
Постановление № 10-21/2011 от 26.12.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Таймырском <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по частному обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ направлено по подсудности в Красноярский гарнизонный военный суд, поскольку в
Кассационное определение № 22-2209-2011 от 29.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Согласно приговору суда ФИО1 осужден за совершение кражи чужого имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 10-12/2011 от 18.11.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края от 12.10.2011 г. уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, а также в
Постановление № 10-3/2011 от 10.05.2011 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка ------, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ------ от --- ФИО1, осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год.
Постановление № 12-6/2011 от 01.04.2011 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка горда Яровое Алтайского края от 01.03.2011 года о передаче по подсудности на рассмотрение представления начальника УИИ №51 по городу Яровое Алтайского края о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1, представление
Постановление № 12-7/2011 от 31.03.2011 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка горда Яровое Алтайского края от 01.03.2011 года о передаче по подсудности на рассмотрение представления начальника УИИ №51 по городу Яровое Алтайского края о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1, представление
Кассационное определение № 22-126 от 15.02.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кассин А.Ю., машинист электровоза и Власов М.Н., его помощник, обвиняются в том, что 12 января 2009 г. при управлении грузовым поездом № 2111. в период с 6. 00 до 6. 35 минут при следовании от станции Лянгасово до станции Шарья нарушили правила эксплуатации железных дорог,
Кассационное определение № 22-3076 от 02.09.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным постановлением судьи Заводского районного суда Саратовской области от 05 июля 2010 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова от 20 мая 2010 года, которым ФИО1 возвращено заявление о привлечении к
Постановление № 2-69/10В от 27.04.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении 8 ноября 2008 года в городе  разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего