ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 32 Воздушного кодекса

Решение № 12-65/2023 от 03.10.2023 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 22.08.2023 г. Габибуллаев Я.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 2А-764/22 от 14.09.2022 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском в котором просит: признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с.Николаевское» выразившееся в непринятии мер для постановки на государственный учет
Решение № 2А-658/2022 от 13.09.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к МБОУ «СОШ с.Даусуз», в котором просит признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с.Даусуз»
Решение № 12-113/2022 от 09.09.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Мяском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП
Решение № А-653/2022 от 09.08.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в Зеленчукский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к МБОУ «СОШ с. Маруха», в котором просил признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с. Маруха»
Решение № А-715/2022 от 05.07.2022 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: С обозначенным административным иском прокурор Малокарачаевского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с настоящим административным исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средней общеобразовательной школе
Решение № 12-283/2021 от 24.03.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Мяском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ,
Решение № 21-27/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОН ГА ИВП АНО УГАН НОТБ СФО Ространснадзора № от 17 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 2А-474/2021 от 17.11.2021 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: исполняющий обязанности прокурора Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой Ичалковского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности муниципального общеобразовательного
Апелляционное определение № 2-1114/2021 от 25.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Махачкалинский транспортный прокурор ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной деятельности по выполнению полетов на самодельных воздушных судах (самолетах) без свидетельства пилота, свидетельства о регистрации гражданского воздушного судна, сертификата летной годности,
Апелляционное постановление № 22-1368/20 от 08.09.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей. Преступление совершено 12 августа 2017 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2-2568/19 от 21.11.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «ЮГ Эверест Строй» о запрете осуществлять коммерческие перевозки пассажиров на воздушном транспорте до получения лицензии. Обосновывая требования истец указал, что
Апелляционное постановление № 22-1037/18 от 23.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Соловьев признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Апелляционное определение № 33-17483/17 от 25.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности Волгоградского транспортного прокурора обратился в суд с иском к АНО АТСК «Ястреб» о наложении запрета заниматься определенным видом деятельности.
Решение № 12-36/17 от 31.03.2017 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 182 от 21.02.2017 года производство по делу о привлечении Ильющенко А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ прекращено ввиду наличия в его действиях признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст.
Решение № 2-9157/15 от 25.12.2015 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Смольников С.Г. обратился в суд с иском к Кристалл» о взыскании денежных средств и судебных процентов, указывая в заявлении, что Решением Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездного пользования макетом самолета ФИО12, расположенного рядом со зданием
Решение № 7-23/14 от 20.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя       Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № 7.30-4,4.1, 4.2/34-13 о наложении штрафа от 27.09.2013 года       ***Мерцалов СМ.       признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч.
Решение № 2-4916/2013 от 03.12.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Смольников ФИО12. обратился в суд с иском к ОАО «ФИО11» о взыскании сумм неосновательного обогащения, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с ГУД АТП «<данные изъяты>» и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником
Решение № 2-3542 от 27.09.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: истец Крошкин Г.А. первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФАВТ о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на воздушные суда и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на воздушные суда. В обоснование