ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 326 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2525/2013 от 26.02.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ТСЖ «Ш 104», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению истцу платы за отопление (общедомовое потребление) на сумму ( / / ) и пеней на сумму ( / / ) обязать списать
Определение № 33-900 от 04.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Лесозаводский межрайонный прокурор в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения по Лесозаводскому городскому округу, Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Департаменту финансов Приморского края, в котором просил
Апелляционное определение № 33-117/2013 от 17.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Менжуренко Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа администрации МО г. Краснодар предоставить земельный участок в собственность за плату, и обязании администрации МО г. Краснодар принять
Апелляционное определение № 33-118/2013 от 17.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Менжуренко Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа администрации МО г. Краснодар предоставить земельный участок в собственность за плату, и обязании администрации МО г. Краснодар принять
Апелляционное определение № 33-116/2013 от 17.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Менжуренко Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным отказа администрации МО г. Краснодар предоставить земельный участок в собственность за плату, и обязании администрации МО г. Краснодар принять
Определение № 33-3489/2012Г от 18.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к дирекции Каякентской средней общеобразовательной школы № о взыскании в его пользу минимального размера оплаты труда (МРОТ) в период с <дата> по <дата> в сумме 192 570 рублей и компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, по
Определение № 33-5701/2012 от 12.12.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Тюменского района Тюменской области (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к Администрации Салаирского МО Тюменского района Тюменской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества: трубопровода водоснабжения; трубопровода
Определение № 33-2526/2012 от 08.11.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Избирательной комиссии муниципального образования п.Харп незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указал, что является зарегистрированным кандидатом на должность Главы МО п.Харп. В силу ст. 24 Федерального закона
Апелляционное определение № 33-937 от 07.11.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в пользовании домом путем передачи ключей и предоставления доступа в жилой дом, к ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без
Апелляционное определение № 33-21487/2012 от 25.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Эксклюзив-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании учредительной и бухгалтерской документации, а также печатей и штампов общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив-Юг». Общество просило суд признать недействительным решение единственного
Определение № 33-9963/2012 от 04.10.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Прокурор Калачёвского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в котором просил обязать Администрацию Калачёвского городского
Определение № 33-7416-2012 от 29.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Соликамский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании частично недействующим Положения о муниципальном земельном контроле на территории Соликамского городского округа, утвержденного Решением Соликамской городской Думы 30.05.2007 года № 170. Заявление обосновано тем,
Определение № 33-1129 от 17.07.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Дновского района в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ Псковской области «Дновская районная больница» об обязании оснастить в соответствии с действующим законодательством медицинским оборудованием Моринский ФАП, указав, что в результате проведенной
Определение № 33-6994 от 13.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО1, обратилась с иском к Севрюкову А.В., Пыряевой Ю.Н., действующей за себя и в интересах Пыряевой В. А., и просила вселить её и ребенка в жилое помещение, расположенное по адресу:  и выселить из указанного жилого помещения Пыряевой
Апелляционное определение № 33-5539/2012 от 04.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пировского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации Пировского района «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Комплексное развитие коммунальной инфраструктуры
Определение № 33-5399 от 27.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в г.Красноярске о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных вследствие причинения вреда здоровью в результате
Определение № 33-4880 от 18.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Нижнеингашского района о признании незаконным бездействия по непроведению аттестации всех рабочих мест в администрации Нижнеингашского
Определение № 33-3443/12 от 13.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: прокурор Любинского района Омской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Любинского муниципального района Омской области, указав, что ФИО2 работает в ***. За период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2011 г. ей как работнику здравоохранения, прекратилось
Определение № 33-5269 от 08.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор  в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ЗАО » о понуждении к совершению действий. Просил суд с учетом уточнения исковых требований, обязать ЗАО » ограничить доступ к экстремистскому материалу «», автор - , размещенному на
Определение № 33-5310 от 08.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор  в интересах неопределенно круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «», ОАО » о понуждении к совершению действий. С учетом уточнения требований просит суд обязать ОАО » и ООО «» ограничить доступ к Интернет-ресурсу:  путем добавления на пограничном
Определение № 11-2138/12 от 12.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1       обратилась к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской       Федерации (ОАО) с иском об отмене наложенных на нее дисциплинарных       взысканий в виде выговоров и увольнения, как незаконных, восстановлении на       работе.
Апелляционное определение № 33-3409/2012 от 02.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Саянского района Красноярского края обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по размещению информации о деятельности органов
Определение № 33-2344 от 22.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Думы Уссурийского городского округа и о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проведённой прокурорской проверки
Определение № 33-739 от 19.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила : Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что единовременное денежное пособие при выпуске студентам-сиротам, обучавшимся в Алданском политехническом техникуме выплачено в 2010 и 2011 году в размере 500 рублей.