установила: решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 4 февраля 2014 года разрешен гражданский спор между Б.А.В. и Б.(М.)А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Федеральная миграционная служба «Центр временного размещения вынужденных переселенцев, г. Тамбов» о взыскании сумм и компенсации морального вреда, указав, что с *** она работала в ФКУ Федеральная миграционная служба «Центр временного размещения
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кацу Е.И., обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика Мария» (далее - ООО «Мебельная Фабрика Мария»), обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия торговли» (далее - ООО «Стратегия Торговли») о взыскании задолженности
установила: Решением Предгорного районного суда от 22 января 2013 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены.
у с т а н о в и л а: Прокурор Первореченского района г.Владивостока обратился в суд с указанным заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ссылаясь на то, что 25 марта 2009 года решением Первореченского районного суда г.Владивостока ФИО2 лишена родительских прав
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Омская картографическая фабрика» о признании перевода незаконным, восстановлении в должности, взыскании разницы заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работал в ОАО «Омская картографическая фабрика» с 01 июня
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школы сельского поселения «Село Лесопильное» Бикинского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту МБОУ ООШ сельского поселения «Село
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд к Совету муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании решения Совета «ЗАТО Знаменск Астраханской области»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и филиалом ООО «СГ «Компаньон» заключен договор добровольного страхования транспортных средств по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к закрытому акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «ФИО22 о признании недействительным приказа от дата о расторжении трудового договора на основании пункта 2 части 1 статьи 77 ТК РФ и
установила: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 06.08.2013 иск прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации ГО Среднеуральск о возложении обязанности по выполнению определенных действий: ликвидации, в срок до
ус т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ООО «Марс» о признании незаконным грифа секретности «Коммерческая тайна», наложенного на приказ о дисциплинарном взыскании, о признании приказа о дисциплинарном взыскании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 августа 2009 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Тамбовский» филиала №3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО), в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2,
установила: прокурор г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан по факту неисполнения требований, изложенных в представлении
установила: решением Королёвского городского суда Московской области от 17 октября 2013 года разрешён по существу спор по делу по уточнённому иску ФИО1 к ТСЖ «Созидание» об обязании произвести ремонт общего имущества – кровли, возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Исправительная колония №2» УФСИН по Республике Алтай обратилось к мировому судье судебного участка Кош-Агачского района с исковым заявлением к Маралову Б.С. о возмещении ущерба, причиненного государству, в размере 6 858 рублей. При этом заявлено ходатайство об отсрочке
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Исправительная колония №2» УФСИН по Республике Алтай обратилось к мировому судье судебного участка Кош-Агачского района с исковым заявлением к Тулинову Р.О. о возмещении ущерба, причиненного государству, в размере 11 784 рублей. При этом заявлено ходатайство об отсрочке
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Кировского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Г.», в котором просил взыскать с ответчика в доход бюджета МО «г.Екатеринбург» сумму (...), обязать ответчика в срок до ( / / ) высадить 41 снесенное дерево.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным и недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Престиж» в форме заочного голосования.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что проходил службу в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю с 24.04.1998 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МУПВ «ВПЭС» (акта о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. В обоснование требований указал, что 28.04.10 между ним и МУПВ «ВПЭС» был заключен договор № на технологическое
установила: Лапин В.Е. обратился с иском к ООО «ДК» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: П. А.В. обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Алтай, отделу Министерства лесного хозяйства «Усть-Коксинское лесничество» о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений от <дата>, взыскании понесенных затрат, связанных с заключением договора
установила: Прокурор г. Арсеньева обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «ЭдВайз» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о рекламе. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
