ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 326 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 521/2022 от 24.05.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как следует из материалов дела, прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Решением гарнизонного военного суда от 5 октября 2021 г. иск прокурора удовлетворён. Суд взыскал с ГБОУ СШ № в пользу истца ежемесячное денежное вознаграждение за
Апелляционное определение № 2-6584/20 от 20.07.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: как следует из материалов дела, определением 26 гарнизонного военного суда от 22 декабря 2020 г. в удовлетворении заявления представителя ответчиков о взыскании судебных расходов отказано.
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-3908/2023 от 12.02.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Грязева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГОАПОУ «Липецкий индустриально-строительный колледж» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 2-2731/2023 от 20.12.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Орлов С.Л о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 2-380/2023 от 21.11.2023 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Полякова Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Рыбинобудская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного
Определение № 33-7087/2023 от 29.08.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в июле 2022 года Аметов З.Т. обратился в суд с иском к Аметовой С.Д. об изменении места жительство несовершеннолетнего Аметова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленного решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 30.04.2021, определив место жительства
Апелляционное определение № 2-81/2023 от 26.07.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Багдашкин А.А. обратился с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат 5 земельных участков, общей площадью 644га: 52,1га, 8,9га, 292га, 232га, 59га, расположенных на территории Мичуринского района Тамбовской области. Указанные земельные участки находились в
Апелляционное определение № 11-12798/2022 от 13.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : Муниципальное образование "Копейский городской округ" в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - МО КГО) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности в отношении 39
Апелляционное определение № 33-15137/2022 от 11.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила, действуя в интересах муниципального образовании и Российской Федерации, обратился с иском к Администрации г. Нижнего Тагила и Аминову М.С., в котором, ссылаясь на незаконность действий Администрации г. Нижнего Тагила по передаче
Апелляционное определение № 66-2927/2022 от 21.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Морган Бразерс Ассист» (далее – ООО «Морган Бразерс Ассист») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на составное
Определение № 13-319/2022 от 05.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с ходатайством об изменении способа и порядка исполнения решения Свердловского районного суда г. Перми от 11.07.2017 по делу № **/2017 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иванцову Леониду Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Апелляционное определение № 2-104/2022 от 02.09.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением Махачкалинского гарнизонного военного суда от9 июня 2022 года гражданское дело по вышеназванному исковому заявлению передано на рассмотрение в Нижегородский гарнизонный военный суд.
Апелляционное определение № 33-25886/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2022 года удовлетворено заявление Васильченко об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с имущества по делу по иску Кончеленко к Васильченко о признании недействительным (ничтожным) соглашения о новации и
Апелляционное определение № 33-26512/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к Коч Али о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по договору займа от в размере 30 000 000 рублей, проценты за
Определение № 2-277/2022 от 22.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Горностаевой М.М., обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району Ивановской области (далее – ТУСЗН по Фурмановскому муниципальному району) об устранении
Определение № 2-176/2022 от 18.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установила: Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в интересах неопределенного округа лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Серебрянская СОШ» и администрации Горьковского муниципального района Омской области о возложении обязанности на учреждение по устранению нарушений
Апелляционное определение № 2-179/2022 от 11.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Георгиевская СОШ» и администрации Горьковского муниципального района Омской области о возложении на учреждение обязанности по устранению нарушений
Апелляционное определение № 2-314/2022 от 10.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Гопанюк В.Н. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 37, Ежову Василию Васильевичу о предоставлении информации о деятельности гаражно-строительного кооператива.
Апелляционное определение № 2-2619/2021 от 28.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 24.12.20. по заявлению АО «Альфа Страхование» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам
Апелляционное определение № 2-74/2022 от 28.07.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «УК «ДЕФИКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ДЭФИКО» и ФИО1 заключили договор залога №-Д транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-1279/2022 от 28.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический институт» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, <дата> года рождения, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, комната <№>, без предоставления
Определение № 2-1-63/2022 от 25.07.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 05 ноября 2020 года Кудаев А.И., обратившись с иском к Кудаевой Т.С., Городской Управе г.Калуги, уточнив требования, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 940 кв.м, расположенный по адресу: , выделив в собственность истца многоконтурный
Апелляционное определение № 33-2143/2022 от 05.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Советского районного суда г. Томска от 31.03.2015 частично удовлетворены исковые требования Петуниной Т.А. к ООО «Жилсервис», на ответчика возложена обязанность провести работы по приведению естественной вентиляции в квартире № /__/ в рабочее состояние в течение 10 дней со дня
Определение № 2-179/2022 от 30.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого помещения.
Апелляционное определение № 2-247/2021 от 22.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: на постановленное по делу решение истцом Косякиным К.С. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 22.06.2022 г.
Определение № 11-75/2022 от 15.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...