УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Челябинской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконным приказа об увольнении от ***. №
установила: К.А.С. обратился в суд с иском к Орловскому городскому Совету народных депутатов об оспаривании распоряжений мэра г. Орла, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Ш. Г.В. обратилась в суд с иском к С. И.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, и компенсации морального вреда. Просила признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию фразы, изложенные ответчиком в ее письменном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кофе-Терра» о признании факта трудовых отношений с 19.06.2014, признании увольнения незаконным, восстановлении ее в должности <...>, взыскании: оплаты вынужденного прогула с 30.06.2014 по день вынесения судом решения,
установила: А., Н. обратились в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску потребительского жилищно-строительного кооперативу «Дом на Соборной» (далее – ПЖСК «Дом на Соборной») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства,
у с т а н о в и л а: Администрации ФИО24 ФИО15 обратилась с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что администрация ФИО25 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В данную квартиру ФИО2, ФИО3 вселились вместе с их
установила: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, приведя его в первоначальное состояние, путем сноса торгового павильона за свой счет в течение месяца с даты вступления решения в
у с т а н о в и л а: Администрация городского округа город Воронеж обратилась с иском к Войщевой Е.М. о сносе за счет собственных средств, принадлежащего ей на праве собственности нежилого здания лит.А (инвентарный номер 3188-Ф) площадью 79,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, у
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Омска от 23 сентября 2014 года исковые требования ФИО1 к НОУ ВПО «СИБИТ» об истребовании документов удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное предприятие «Память» о признании незаконными действий, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что <.......> умер <.......> <.......> между ней и городской специализированной службой по
УСТАНОВИЛА: Решением Стародубского районного суда Брянской области от 17 июня 2014 года вышеуказанные исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены частично. С ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № 8605
УСТАНОВИЛА: ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> (л.д. 5, 6). (дата) года между ФИО3 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды указанных дома и земельного участка, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить
у с т а н о в и л а: МУП города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме
у с т а н о в и л а : Прокурор ФИО8 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в обоснование требований указав, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в деятельности ООО «ФИО12» был выявлен ряд нарушений требований законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму в
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением суда отказано в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о выделении из состава собственности ФИО6, представляющего объект незавершенного строительства, площадью застройки 364 кв.м. и степенью готовности 62 %, расположенного по адресу:
установила: Капустьян обратилась с иском к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что 01 февраля 2013 года в порядке перевода она принята на работу в филиал ОАО «МРСК Сибири» - Омскэнерго» на должность агента по сбыту энергии в отдел продаж Департамента продаж
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора Октябрьского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что МУП «Покровское» создано в целях удовлетворения общественных потребностей. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет деятельность
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании алиментов. ФИО1 подал на определение частную жалобу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Элвис -М» о признании права собственности на трехкомнатную ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., лоджия *** кв.м., подсобной *** кв.м., расположенную на 8 этаже в четвертом подъезде десятиэтажного жилого дома с помещениями
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «ДВМ-Приморье». В обоснование заявленных требований указал, что 09.11.13 он был принят на работу по совместительству на должность ... участка в ООО «ДВМ-Приморье». 27.12.13 в связи с грубым нарушением производственной дисциплины, выразившимся
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование требований, что в ходе проверки соблюдения законодательства об образовании в деятельности Владивостокского филиала НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия»,
У С Т А Н О В И Л А: Истец Р.А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «С.» о признании незаконным одностороннего отказа ООО «С.» от выполнения обязательств по Соглашению об организации концертной деятельности от *** года, заключенному между ООО «С.» и Р.А.А., с требованиями обязать ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, мотивирует свои требования тем, что, 21 августа 2013 года истец приобрел у ответчика пилу«ОLЕО-МАС», стоимостью рублей. Дома истец изучил технические характеристики приобретенного
установила: Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Западнодвинская средняя общеобразовательная школа №2» и администрации Западнодвинского района
