ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 326 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5461 от 08.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Прокурор г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц и Дальнегорского городского округа, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при подготовке к
Апелляционное определение № 33-10828/16 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: К.К.Х. обратился с иском к ООО «Энергоремонт» с требованием о защите нарушенных трудовых прав. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с приказом от дата№... ОАО «Учалинский ГОК» он принят на должность слесаря-ремонтника цеха по ремонту обогатительного
Апелляционное определение № 33-4234/2016 от 11.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карасев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рязанцеву О.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указывая в обоснование исковых требований, что <...> на сайте еженедельного журнала «Бизнес-Курс» по интернет адресу
Определение № 11-4396/16 от 28.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Лукьянов СЕ. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные» (далее - АО «Р.В.С») с учетом уточнений, о признании незаконным приказа № **** от 17 августа 2015 года об отстранении от работы, восстановлении на работе в должности ****, взыскании
Определение № 33-1147/2016 от 17.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Попов В.Л. обратился в суд с иском к Поповой Л.С., Исаковой О.В., Мартынову А.В., Бурятину Н.В. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, об изъятии автомобиля из пользования ответчиков и возврате в состав общего совместного имущества, взыскании расходов на
Апелляционное определение № 33-3371 от 16.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Красноярский транспортный прокурор в интересах Обуховой Н.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала «Красноярская железная дорога», ООО «СК «Согласие» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение. Требования мотивированы тем, что 17.02.2015 г. на
Определение № 33-933/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург- Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кола») по тем основаниям, что в ходе прокурорской проверки были выявлены
Апелляционное определение № 33-1421/2016 от 14.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Председатель ликвидационной комиссии МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области» обратился в суд с иском к Шалтыновой В.А. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю.
Апелляционное определение № 33-1907/2016 от 11.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Охотского района Хабаровского края в интересах Невской Т.А. обратился в суд с иском к ОАО «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности по перерасчету платы, прекращении ее начисления,
Апелляционное определение № 33-1080 от 02.03.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истец в лице представителя по доверенности Санжиева Ю.В., обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными условия п.1.1.4 кредитных договоров, заключенных с ответчиком, в части внесения платежа за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу
Апелляционное определение № 33-987/16 от 18.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Чиликин А.Ю. обратился в суд с иском к Верхотуровой О.А. о взыскании <данные изъяты>. неосновательного обогащения. В ходе судебного разбирательства в суде 1 инстанции Лянгасов И.А., представитель Верхотуровой О.А. заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы для
Апелляционное определение № 33-768/2016 от 17.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в юридическом отделе в должности <данные изъяты>. Приказом ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № № «О применении дисциплинарного взыскания» привлечена к
Апелляционное определение № 33-796/2016 от 03.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Таврического МР Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Таврического МР Омской области, администрации Ленинского СП Таврического МР Омской области об обязании в срок до <...> привести дорожное покрытие <...>
Апелляционное определение № 33-10415/2015 от 27.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: <...>. <...> между ней, ФИО5 (заказчики) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № <...> на выполнение
Апелляционное определение № 33-294/2016 от 20.01.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Леготкина Е. В. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Леготкиной Е. В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период
Определение № 33-508/2016 от 19.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 О.А.М. обратилась в суд с иском к администрации с.п. Солнечный и администрации Сургусткого района о нарушении жилищных прав. Решением Сургутского районного суда от (дата) исковые требования Волковской О.А.М.. удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-5860/2015 от 13.01.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Г.Н.МБ. обратилась в суд с исками к <Администрация района> об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-19898/2015 от 12.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Молоков Ю.Н. обратился в суд с указанным иском. Одновременно в исковом заявлении содержалось ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, в связи с невозможностью определения при подаче иска
Апелляционное определение № 33-14514/2015 от 21.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Балашова О.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-13444 от 07.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» о восстановлении на работе в должности программиста, взыскании незаконно уменьшенной заработной платы за 6 месяцев (июль-декабрь 2014 года) в размере 66000 рублей,
Апелляционное определение № 33-3/2015 от 03.11.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 мая 2014 г. иск ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Белгородский» к ООО «ДомСтрой», Б.Н.Ю., Б.И.Н., Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений признан частично
Определение № 33-6236/2015 от 02.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Тюмени обратился в суд в интересах Российской Федерации, просил признать бесхозяйным игровое оборудование в виде игровых автоматов в количестве <.......> штук, изъятых <.......> УМВД России по г.Тюмени, в соответствии с протоколом осмотра помещений
Апелляционное определение № 33-2905/2015 от 16.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах Пелых А.С. обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» (далее – МКДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка») о взыскании в пользу
Апелляционное определение № 33-2707/2015 от 14.10.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территории г. Липецка и перемещении самовольно размещенного нестационарного объекта, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-2712/2015 от 14.10.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территорий города Липецка и перемещении самовольно размещенных нестационарных объектов, расположенных по адресу: <адрес> -