У С Т А Н О В И Л А: Красноярский транспортный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала «Красноярская железная дорога», ООО «СК «Согласие» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение. Требования мотивированы тем, что 17.02.2015 г. на 7 пикете
УСТАНОВИЛА: Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург- Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кола») по тем основаниям, что в ходе прокурорской проверки были выявлены
установила: Председатель ликвидационной комиссии МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю.
у с т а н о в и л а: Прокурор Охотского района Хабаровского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Теплоэнергосервис» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности по перерасчету платы, прекращении ее начисления,
У С Т А Н О В И Л А: Истец в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными условия п.1.1.4 кредитных договоров, заключенных с ответчиком, в части внесения платежа за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу банка, а
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>. неосновательного обогащения. В ходе судебного разбирательства в суде 1 инстанции ФИО4, представитель ФИО2 заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы для определения объемов и выполненных работ ООО Фирма
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в юридическом отделе в должности <данные изъяты>. Приказом ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № № «О применении дисциплинарного взыскания» привлечена к
установила: Прокурор Таврического МР Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Таврического МР Омской области, администрации Ленинского СП Таврического МР Омской области об обязании в срок до <...> привести дорожное покрытие <...>
установила: ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: <...>. <...> между ней, ФИО5 (заказчики) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № <...> на выполнение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации
установила: ФИО1 О.А.М. обратилась в суд с иском к администрации с.п. Солнечный и администрации Сургусткого района о нарушении жилищных прав. Решением Сургутского районного суда от (дата) исковые требования Волковской О.А.М.. удовлетворены частично.
установила: Г.Н.МБ. обратилась в суд с исками к <Администрация района> об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Одновременно в исковом заявлении содержалось ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, в связи с невозможностью определения при подаче иска рыночной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновый бор» о восстановлении на работе в должности программиста, взыскании незаконно уменьшенной заработной платы за 6 месяцев (июль-декабрь 2014 года) в размере 66000 рублей,
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 мая 2014 г. иск ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Белгородский» к ООО «ДомСтрой», Б.Н.Ю., Б.И.Н., Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений признан частично
у с т а н о в и л а: Прокурор города Тюмени обратился в суд в интересах Российской Федерации, просил признать бесхозяйным игровое оборудование в виде игровых автоматов в количестве <.......> штук, изъятых <.......> УМВД России по г.Тюмени, в соответствии с протоколом осмотра помещений
установила: прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка» (далее – МКДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Ромашка») о взыскании в пользу ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территории г. Липецка и перемещении самовольно размещенного нестационарного объекта, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территории г. Липецка и перемещении самовольно размещенного нестационарного объекта, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территорий города Липецка и перемещении самовольно размещенных нестационарных объектов, расположенных по адресу: <адрес> -
УСТАНОВИЛА: Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 12 мая 2015 года удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 08.10.2014 года,
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что 22 января 2013 года в 18 часов 45 минут на ** ответчик Б,, управляя транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности К., выехал на сторону дороги,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Юсьвинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Архангельского сельского поселения об обязании разработать и представить на утверждение в Совет депутатов Архангельского сельского поселения программу комплексного развития
УСТАНОВИЛА: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2015 года было возвращено ФИО1 исковое заявление в связи с неподсудностью Первомайскому районному суду <...>.
