ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 326 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2708/2015 от 14.10.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Липецка в интересах жителей г. Липецка обратилась в суд с иском к неустановленному ответчику об устранении нарушений Правил благоустройства территории г. Липецка и перемещении самовольно размещенного нестационарного объекта, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-6614/15 от 29.09.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 12 мая 2015 года удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 08.10.2014 года,
Апелляционное определение № 33-21075/15 от 08.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2015 года было возвращено Добродомовой Н.А. исковое заявление в связи с неподсудностью Первомайскому районному суду <...>.
Определение № 33-1127/2015 от 08.09.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что 22 января 2013 года в 18 часов 45 минут на ** ответчик Б,, управляя транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности К., выехал на сторону дороги,
Апелляционное определение № 33-9670/2015 от 08.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Юсьвинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Архангельского сельского поселения об обязании разработать и представить на утверждение в Совет депутатов Архангельского сельского поселения программу комплексного развития
Апелляционное определение № 33-4258/2015 от 04.09.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Зарегистрированная 10 июля 2015 года кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 3 Семенова И.К. обратилась в суд с заявлением об отмене решения муниципальной избирательной комиссии города Чебоксары Чувашской
Апелляционное определение № 33-12463/2015 от 03.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Решением Алапаевского городского суда ... от ( / / ) отказано в удовлетворении иска Алапаевского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства ..., МО Алапаевское и неопределенного круга лиц к ГКУ «Синясихинское
Апелляционное определение № 33-7209/2015 от 27.08.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ООО «Центр экспертизы и управления собственностью» указало, что с 01.04.2010 в трудовых отношениях с истцом в должности (данные изъяты) состояла С., которой директором ООО «Центр экспертизы и управления собственностью» Р. была доверена информация (код) в
Определение № 33-4003/2015 от 13.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гатчинский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области, Ленинградскому областному государственному предприятию
Определение № 33-6906 от 12.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ООО «Ружино» на основании решения собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес> осуществляет управление общим имуществом данного дома. В нарушение норм
Апелляционное определение № 33-3314/2015 от 04.08.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «Коммунсервис» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда от 22.04.2015 сроком до 01.12.2015. В обоснование указало, что решением Советского районного суда от 22.04.2015г. МУП «Коммунсервис» обязано разработать план снижения
Апелляционное определение № 33-6301/2015 от 28.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Прокурор Карасукского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, просил признать недействительным подпункт «в» пункта 1 части 29 постановления администрации Карасукского района от 26.02.2015 г. №605-п «Об утверждении
Апелляционное определение № 33-6337/2015 от 28.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГАПОУ НСО «Новосибирский колледж питания и сервиса» обратилось в суд с иском к Г.А.А., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней Г.А.А., С.О.С., С.Я.С. о выселении.
Апелляционное определение № 33-15739/15 от 14.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Сочи от 08 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >5 к ООО «МДЦ «ЭЛИСА» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-4735/15 от 10.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Данилов В.В. обратился в суд с иском к Попову С.П. (третье лицо- ООО «Главинвестпроект») о признании договора незаключенным. В предварительном судебном заседании представитель Попова С.П. по доверенности Киселев О.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с
Определение № 33-4744 от 02.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, площадью ... кв.м, расположенной по адресу: г.<адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии от
Определение № 33-1951 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Определением Тункинского районного суда от 27 марта 2015 года произведена замена выбывшего лица - МО СП «Харбяты» в исполнительном производстве его правопреемником МО «Тункинский район» и последним оно обжаловано.
Апелляционное определение № 33-4005/15 от 30.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Теплосеть» о признании незаконным бездействие по несозданию
Апелляционное определение № 33-1699 от 25.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 января 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Афониной Ю.В. к администрации г. Тулы, Хлустиковой А.В., Афонину Р.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности по праву
Апелляционное определение № 33А-1210/15 от 24.06.2015 Южного окружного военного суда
установила: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 13 октября 2014 года удовлетворено заявление Королевой И.О. об оспаривании действий начальника Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, связанных с порядком привлечения заявителя к дисциплинарной
Апелляционное определение № 33-21542/15 от 22.06.2015 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года удовлетворены частично исковые требования ФИО4 к ФИО1 по иску об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании привести квартиру в
Определение № 33-1500/2015 от 10.06.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: К ТГ, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Б ЕС, С ИС, в котором просит признать недействительными доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи четырехкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> и земельного участка,
Апелляционное определение № 33-5340/15 от 10.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Самобочий М.А. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю (далее – ГУ МВД АК), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кулундинский» (далее – МО МВД России «Кулундинский») о признании приказа об увольнении
Апелляционное определение № 33-992/2015 от 14.05.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2014 года Частное акционерное обществе «Райагрохим» обратилось в суд с заявлением, указав заинтересованными лицами судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33-5370/2015 от 13.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Руднева Э.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Банк «Открытие» о защите прав потребителей, о признании незаконным расторжение договора вклада, компенсации морального вреда.