УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просил признать незаконным решение администрации г. Ставрополя об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под индивидуальный жилой дом с кадастровым
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпроект» (ГУП ПКИ «БПСП»), в котором просит взыскать задолженность по надбавке к пенсии за период с дата по дата в размере ..., проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «4 отряд Федеральной противопожарной службы по СК» о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТГК 14» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Общество произвело установку общедомового узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в доме <адрес>. Ответчики до настоящего времени не оплатили приходящуюся
УСТАНОВИЛА: В мае 2016 года ГКУ города Севастополя «Центр спортивной подготовки сборных команд Севастополя» обратилось в суд с исковым заявлением к М.И.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возмещении расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Голеусов Т.Г. обратился к мировому судье с иском к Голеусовой Т.Г. о расторжении брака. Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования удовлетворены, брак между Голеусовым Т.Г. и Голеусовой (Мельниковой) Т.Г. расторгнут.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, в котором просила обязать заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, площадью 1 470 кв.м, кадастровый номер №..., расположенного по адресуадрес по цене три процента от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Плеяды» о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы следующим. 22.05.2015 ФИО1 заказал в магазине ООО «Плеяды» струйные омыватели фар в комплекте для автомобиля «<данные изъяты>», 2 штуки, правый и левый. Цена товара
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 8 февраля 2016 года ему стало известно, что приказом № командира войсковой части № от 4 февраля 2016 года ему вынесен выговор в связи с неисполнением трудовых обязанностей, а именно пункта 2 приказа командира войсковой части № от 22
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Красноярска от 29.10.2015 года исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Енисей», службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании управления многоквартирным домом недействительным, возложении обязанности принять решение по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «О» (с учетом изменения предмета иска) об истребовании из чужого незаконного владения электропечи, хлебопечи ХП7-500, электрожаровочного шкафа и о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований на то, что
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского судебного района от 12 июля 2016 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО2 о замене умершего должника ФИО3 его правопреемником - ФИО1 по
у с т а н о в и л: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» <адрес> РБ в интересах Линьков П.А. обратилась к мировому судье с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине ответчика <данные изъяты>. Позднее
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отделу Западного округа Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области о понуждении присвоения звания «Ветеран труда», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он проходил военную службу в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о взыскании компенсационных выплат и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Леруа Мерлен Восток», ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии по СК о признании недействительными результатов межевания, признании недействительными решений ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии» по СК, обязании ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской центр отдыха и туризма» о выдаче справок о среднемесячной заработной плате на период трудоустройства, перерасчете среднемесячного заработка, взыскании недополученных сумм среднего месячного заработка на
УСТАНОВИЛА: 30 мая 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Калужской области о взыскании недоплаченной суммы выходного пособия.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 16 декабря 2014 года приобрел в магазине ответчика планшетный компьютер DigmaPlaneTS1012E 3GSn: DTS1012EGSVAX11140300402 за 10 825 рублей. В течение месяца эксплуатации в
установила: ДД.ММ.ГГГГ Волховский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и П.М.Н. об обязании администрации Волховского
установила: ДД.ММ.ГГГГО.Ю.И. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Совету депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области и главе муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области Н.В.М., в котором с учетом уточнений,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Заречному (далее - ТОИОГВ СО – Управление социальной политики
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «РегионСтрой» обратился в суд с иском к ООО «ЭлектроМонтажАвтоматика», ФИО1 о взыскании денежных средств по контракту на выполнение строительно-монтажных работ, неустойки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВостСибтранскомбанк», указав в обоснование уточненных исковых требований, что (дата изъята) между ней и ответчиком был заключен трудовой договор (номер изъят).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», указав в обоснование уточненных исковых требований, что на основании трудового договора от (дата изъята) (номер изъят) он работает в филиале РТРС «Иркутский областной радиотелевизионный передающий
