ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7477/16 от 05.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просил признать незаконным решение администрации г. Ставрополя об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под индивидуальный жилой дом с кадастровым
Апелляционное определение № 33-16245/2016 от 03.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпроект» (ГУП ПКИ «БПСП»), в котором просит взыскать задолженность по надбавке к пенсии за период с дата по дата в размере ..., проценты за пользование
Апелляционное определение № 33-7413/2016 от 27.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «4 отряд Федеральной противопожарной службы по СК» о взыскании заработной платы.
Апелляционное определение № 11-273/2016 от 26.09.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТГК 14» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Общество произвело установку общедомового узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в доме <адрес>. Ответчики до настоящего времени не оплатили приходящуюся
Апелляционное определение № 33-2624/2016 от 22.09.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В мае 2016 года ГКУ города Севастополя «Центр спортивной подготовки сборных команд Севастополя» обратилось в суд с исковым заявлением к М.И.С. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возмещении расходов по оплате
Определение № 11-133/2016 от 22.09.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Голеусов Т.Г. обратился к мировому судье с иском к Голеусовой Т.Г. о расторжении брака. Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования удовлетворены, брак между Голеусовым Т.Г. и Голеусовой (Мельниковой) Т.Г. расторгнут.
Апелляционное определение № 33-17734/2016 от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, в котором просила обязать заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, площадью 1 470 кв.м, кадастровый номер №..., расположенного по адресуадрес по цене три процента от
Апелляционное определение № 11-84/2016 от 20.09.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Плеяды» о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы следующим. 22.05.2015 ФИО1 заказал в магазине ООО «Плеяды» струйные омыватели фар в комплекте для автомобиля «<данные изъяты>», 2 штуки, правый и левый. Цена товара
Определение № 33-9917 от 20.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 8 февраля 2016 года ему стало известно, что приказом № командира войсковой части № от 4 февраля 2016 года ему вынесен выговор в связи с неисполнением трудовых обязанностей, а именно пункта 2 приказа командира войсковой части № от 22
Определение № 33-12621/2016 от 14.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Красноярска от 29.10.2015 года исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Енисей», службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании управления многоквартирным домом недействительным, возложении обязанности принять решение по
Апелляционное определение № 33-4107/2016 от 12.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «О» (с учетом изменения предмета иска) об истребовании из чужого незаконного владения электропечи, хлебопечи ХП7-500, электрожаровочного шкафа и о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований на то, что
Апелляционное определение № 11-13/2016 от 09.09.2016 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского судебного района от 12 июля 2016 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО2 о замене умершего должника ФИО3 его правопреемником - ФИО1 по
Апелляционное определение № 11-157/2016 от 07.09.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Местная общественная организация «Защита прав потребителей» <адрес> РБ в интересах Линьков П.А. обратилась к мировому судье с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине ответчика <данные изъяты>. Позднее
Апелляционное определение № 33-11557/2016 от 05.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отделу Западного округа Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области о понуждении присвоения звания «Ветеран труда», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он проходил военную службу в
Постановление № 44Г-172/18 от 31.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о взыскании компенсационных выплат и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6551/2016 от 30.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Леруа Мерлен Восток», ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии по СК о признании недействительными результатов межевания, признании недействительными решений ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и картографии» по СК, обязании ФГБУ ФКП УФСГР кадастра и
Апелляционное определение № 33-5733/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской центр отдыха и туризма» о выдаче справок о среднемесячной заработной плате на период трудоустройства, перерасчете среднемесячного заработка, взыскании недополученных сумм среднего месячного заработка на
Определение № 33-2984/2016 от 29.08.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 30 мая 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Калужской области о взыскании недоплаченной суммы выходного пособия.
Апелляционное определение № 11-59/2016 от 29.08.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 16 декабря 2014 года приобрел в магазине ответчика планшетный компьютер DigmaPlaneTS1012E 3GSn: DTS1012EGSVAX11140300402 за 10 825 рублей. В течение месяца эксплуатации в
Апелляционное определение № 33-4789/2016 от 25.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Волховский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и П.М.Н. об обязании администрации Волховского
Апелляционное определение № 33-4401/2016 от 25.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГО.Ю.И. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Совету депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области и главе муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области Н.В.М., в котором с учетом уточнений,
Апелляционное определение № 33-13925/2016 от 23.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Заречному (далее - ТОИОГВ СО – Управление социальной политики
Апелляционное определение № 33-10280/2016 от 22.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «РегионСтрой» обратился в суд с иском к ООО «ЭлектроМонтажАвтоматика», ФИО1 о взыскании денежных средств по контракту на выполнение строительно-монтажных работ, неустойки.
Апелляционное определение № 33-11459/2016 от 18.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВостСибтранскомбанк», указав в обоснование уточненных исковых требований, что (дата изъята) между ней и ответчиком был заключен трудовой договор (номер изъят).
Апелляционное определение № 33-11462/2016 от 18.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», указав в обоснование уточненных исковых требований, что на основании трудового договора от (дата изъята) (номер изъят) он работает в филиале РТРС «Иркутский областной радиотелевизионный передающий