УСТАНОВИЛ: Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении искового заявления военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре к ФИО3, в котором он просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - УПФ в г. Нижневартовске) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой
УСТАНОВИЛА: Л. обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Надымстройгаздобыча» в Надымском районе, ООО «Надымстройгаздобыча» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Саханефтегазсбыт» филиал «Томмотская нефтебаза» о признании инвентаризации незаконной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что приказом № ... от 25 февраля 2016
установила: ЮАЭ, ЮАЭ обратились в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об устранении строительных недостатков. В обоснование исковых требований указали, что дата в соответствии с решением №... «О приёме в Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство
УСТАНОВИЛА: Обращаясь с иском, ФИО1 указал, что с Дата изъята работал тренером-преподавателем в МБОУ ДОД «СДЮСШОР по борьбе «Победа». Дата изъята он был уволен за отсутствие Дата изъята на рабочем месте без уважительных причин. Считает увольнение незаконным, так как прогула не совершал,
УСТАНОВИЛА: ФИО23 в сентябре 2015 г. обратился в суд с иском к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, в котором просил признать незаконным и отменить приказ №65/л от 27.08.2015 о расторжении служебного контракта как с невыдержавшим
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с Дата изъята работала в МБОУ СОШ № 24 воспитателем группы продленного дня. Дата изъята она была уволена за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в период Дата изъята . Считает увольнение незаконным, так как прогула не
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за услуги по тепловодоснабжению и водоотведению мотивируя тем, что с ответчиком фактически сложились договорные отношения по оказанию вышеуказанных услуг по адресу «***». Решением собрания собственников вышеуказанного
установил: ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> микрорайона Северный в г. Старом Осколе Белгородской области, управление которым осуществляет ООО УК «Тополь». У ФИО1 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи
УСТАНОВИЛА: ООО «Шрам Плюс» обратилось в суд с заявлением о признании неправильным, совершенного 11 ноября 2015 года нотариусом ФИО10., нотариального действия по удостоверению решений внеочередного общего собрания участников ООО «Шарм Плюс» и выдаче свидетельства об удостоверении факта принятия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >9 обратился в суд с иском к АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», ООО «Управляющая компания «Гарант» об обязании осуществить перерасчет за потребленную электроэнергию. Уточнив заявленные требования, ФИО1 < Ф.И.О. >10 также просил расторгнуть заключенные между ним и
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата удовлетворены исковые требования ООО «Жилищная компания» к Б.Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. С Б.Д.А. в пользу ООО «Жилищная компания» взыскана задолженность по оплате за
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении многодетной семье земельного участка в аренду
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ивановский государственный университет» (далее по тексту - ИвГУ) о признании незаконным приказа № «…» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на неё
у с т а н о в и л а: Гоголина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПК «ЭкОН» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рублей, компенсации за задержку выплат в сумме <...> рублей <...> копеек и компенсации морального вреда в сумме <...> рублей. В
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда города Мурманска от 10 февраля 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам, которым отказано в удовлетворении требований ФИО5, ФИО5 к ОАО АКБ «РОСБАНК», компании «DDM Invest III AG», ООО «МОРГАН
установила: ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным распоряжения главы администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области № 81-к от 30 апреля 2015
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю и просил признать незаконными: приказ № 379 л/с от 30.07.2015, приказ №793 от 23.07.2015«О наложении дисциплинарного взыскания», увольнение истца из органов внутренних дел по п. 7 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе
У С Т А Н О В И Л А: МП «Горкомсервис» обратилось с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, в котором просит признать не законным и отменить вынесенное предписание за № от 05 ноября 2015 г.; признать не законным и отменить акт проверки за № от 05 ноября 2015 г.; производство
УСТАНОВИЛА: В судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступило гражданское дело с частной жалобой ФИО1 на определение Кизеловского городского суда Пермского края от 31.03. 2016 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Юридическая стратегия – Сибирь».
У С Т А Н О В И Л А: Т.А. обратился в суд с иском к Главному федеральному инспектору по Республике Коми об обязании выслать полученные материалы из прокуратуры и следственного комитета РК, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав на незаконность отказа в предоставлении
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ОАО УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными действия ООО «Энергетическая
У С Т А Н О В И Л А: 1. Репина В.Л. предъявила к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее – банк) иск об оспаривании пунктов кредитного договора, признании незаконными действий ответчика в части неинформирования заемщика о полной стоимости кредита, снижении неустойки, взыскании компенсации
