у с т а н о в и л а: ООО «Транзит-ДВ» обратилось в суд с иском, указав, что с 13 ноября 2015 года ФИО1 принят на работу в ООО «Транзит-ДВ» на должность капитана рыболовного судна .... Для внесения в судовую кассу в порту Пусан Южной Кореи истец через агента передал ответчику наличными сумму в
УСТАНОВИЛА: МОО ОЗПП «Правозащитник», в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Ставрополь-Авто» о взыскании расходов, денежных средств за проведение автотехнического исследования транспортного средства, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л а: в декабре 2015 года ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению образования и молодежи администрации Красноперекопского района Республики Крым о понуждении совершить действия, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Единая Саха (Якутская) транспортная компания» (далее по тексту ОАО «Единая Саха (Якутская) транспортная компания») о взыскании заработка, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 21 января 2015 года он
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 2420 руб., указывая в обоснование заявленного требования на то, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Инспекцию государственного строительного надзора Воронежской области, включить ФИО1 в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, а также взыскать судебные расходы
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (далее - администрация Орджоникидзевского района) о признании незаконным постановления об установлении ежемесячной доплаты к государственной пенсии и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском акционерному обществу «Литейно-механический завод «СТРОЙЭКС» (далее АО «ЛМЗ «СТРОЙЭКС») о взыскании заработной платы за период с января 2012 г. по октябрь 2015 г. в размере **** руб. **** коп., компенсации за задержку выплаты денежных средств в
У С Т А Н О В И Л А: Истец Марушевская В.В. в ноябре 2015 года обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на пенсию государственного служащего в соответствии с Законом Украины «О государственной службе»; обязать ответчика назначить ей пенсию государственного служащего в
УСТАНОВИЛА: Камчатский транспортный прокурор предъявил иск к ООО «Компания «Солнечный ветер» о возложении обязанности выполнить требования законодательства о транспортной безопасности, разработать план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры топливно-заправочный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» об изменении формулировки увольнения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Ненецкого автономного округа «Ненецкое профессиональное училище» (далее по тексту – ГБОУ НПО НАО «Ненецкое профессиональное училище») о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что не согласна с действиями ответчика по исключению из льготного стажа периодов работы и просит признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ГУ УПФР по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уральское карьероуправление» о признании приказа об увольнении № от ( / / ) незаконным; об изменении формулировки увольнения с п.п. «б» п.6 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ Краснодарской Лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать предоставление ФИО3 земельного участка № 11 А по <адрес> недействительным, а также признать недействительным договор № 11 АД от 03.03.2001г. о предоставлении земельного участка под строительство дома, заключенный между ФИО3
установила: 10 июля 2001 г. Выборгским городским судом постановлено заочное решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными и компенсация морального вреда, на общую сумму 780052 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО18. 16 июня 2015 г. обратился в суд с иском к ФГКУ «2 пожарно - спасательный отряд федеральной противопожарной службы по Республике Крым» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и судебных
установила: ООО «Альтернативные коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 03 июля 2015 года обратилась в суд с данным иском / л.д. 2-11/ и просила: - признать неправомерным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым №17 от 26 мая 2015 года об отказе в установлении ей
УСТАНОВИЛА: Коммунальное унитарное предприятие «Жилищно - коммунальное хозяйство города Полоцка» обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ромашка», просила установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Ромашка» с 25 декабря 2014 года в должности администратора базы отдыха «Лукоморье»; признать приказы: от 1 января 2015 года о приеме ФИО1 на работу в ООО «Ромашка» в должности
УСТАНОВИЛА: Снегирева И.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последствии уточненным, в обоснование которого указано, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (далее – УПФ РФ по гор.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о признании незаконным решения комиссии, включении в стаж спорного периода, понуждении к назначению досрочной трудовой
установила: ДД.ММ.ГГГГЛ.В.А. обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к УПФ РФ (ГУ) в Тихвинском районе Ленинградской области, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в Тихвинском районе Ленинградской области в части невключения в
