установила: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к МО МВД России «Серовский» о признании незаконным приказа № 415 от 12.09.2022 о наложении дисциплинарного взыскания – предупреждение о неполном служебном соответствии. На основании данного приказа был
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с иском к ООО «Озон Технологии» о признании незаконным приказа № 1 от 14 апреля 2023 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, снятии дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ювелит» (далее - АО «Ювелит»), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил: признать трудовые отношения, заключенные в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил: - признать недействительным образование и межевание границ ЗУ с КН №; исключить сведения о границах ЗУ с №
установил: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» 7 июля 2022 года обратилась в суд с иском к ООО «Агрохолдинг Васюринский», ФИО41 и другим собственникам земельных участков об их изъятии, для государственных нужд.
У С Т А Н О В И Л А: Квиченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о защите прав потребителя: взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что .......... по договору купли-продажи автомобиля № ................ приобрел у ответчика транспортное средство
УСТАНОВИЛА: 04.07.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № года от 28.05.2015 г. за период с 07.11.2022 по 25.11.2022 года в размере 797744,92 рубля, в том числе
установила: Черненко С.О. обратилась с иском к Думе Сосьвинского городского округа, в обоснование которого указала, что с 20.03.2018 занимала различные должности у ответчика, последняя должность истца – начальник организационно-правового отдела аппарата Думы Сосьвинского городского округа, которую
У С Т А Н О В И Л А: 05.05.2023 Туговикова В.А. обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее - АО «РУСАЛ Урал»), в котором просил отменить приказ № УАЗ-22-П7568 от 9 декабря 2022 г. о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, уменьшении размера премии
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к АО «НПК «Уралвагонзавод», в котором указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве мастера обрубного участка литейного цеха № 2 литейного корпуса № 3. На основании приказа от 19.05.2023 № 1849/к уволен за однократное
установила: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась с иском к Министерству экономического развития Республики Хакасия о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Сыктывкарскому линейному управлению МВД России на транспорте (далее - Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте) об отмене приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении к дисциплинарной ответственности и наложении
установила: 16 ноября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Нефтебаза Ручьи», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика оформить (подготовить, распечатать и подписать) следующие документы, а также предоставить ему за плату их заверенные копии, которые ранее
установил: 19 сентября 2022 истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, в котором просил суд признать договор счёта «» между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» незаключенным в связи с несогласованностью его существенных условий. Обязать АО «Тинькофф Банк»
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
установил: решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 декабря 2019 г. удовлетворены частично исковые требования СНТ «Октябрьское». На ФИО1 возложена обязанность в течение одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения передать СНТ «Октябрьское» документы (всего
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он в период с 26.02.2021 по 31.05.2022 состоял в трудовых отношениях с АО «СК РусГидро» в должности водителя автомобиля. Согласно пунктам 6.4, 6.5 Положения об оплате труда работников АО «СК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила отменить протоколы № 1 заседания Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания от 09.01.2023, решение Комиссии по рассмотрению возникающих спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее - ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») о возложении обязанности выплачивать заработную плату за первую половину месяца в соответствии с фактически
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ДГМУ) о признании незаконным
установила: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с заявлением о о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение, располоденное по <адрес>, и коммунальные услуги за период времени с 01 января 2019 года по 31 июля 2020 года включительно в
установила: прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – ФГАОУ ВО «САФУ
