ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-624/2022 от 20.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Салехарда, действуя в интересах Акошкина С.В., обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком»), в обоснование исковых требований указав о том, что Акошкин С.В. с 01 октября 2014 года работал в ПАО «Ростелеком»
Апелляционное определение № 33-2265/2022 от 20.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : 17 февраля 2022 года Севостьянова Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – Администрации МО «Холмский ГО») о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии.
Апелляционное определение № 2-1350/2022 от 19.09.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 24.03.2022 года истец Сащук И.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственному автономному учреждению «Цифровой Севастополь - многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе», просила признать незаконным и отменить приказ о
Определение № 2-2270/2022 от 16.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Ильина Е.Б. обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее ГОАУСОН «Мурманский ДИПИ») о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за
Апелляционное определение № 2-753/2022 от 15.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ордин О.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФССП по Челябинской области) (с учетом уточненного искового заявления) о признании незаконным приказа УФССП по
Апелляционное определение № 2-1515/2021 от 14.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: первоначально Тюкова ФИО11 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее - ГКУ «Ленавтодор»), в котором просила:
Решение № 2А-5819/2022 от 12.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Мороз Я.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФССП по ХМАО-Югре), старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району
Апелляционное определение № 2-157/2022 от 08.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Покосьянова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации В. района Новосибирской области о признании незаконным распоряжения об отстранении от работы и недопущении к работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-61/2022 от 08.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Моргунов С.А. обратились в суд с иском к Администрации село Салемал Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении прибора учета тепловой энергии коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .
Апелляционное определение № 33-5328/2022 от 08.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Доровицына Н.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (далее – ООО ПКП «Титан») о признании незаконными приказов, взыскании недополученного заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 2-5392/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Белоусов В.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯТЭК-МТ» (далее – ООО «ЯТЭК-МТ») о взыскании заработной платы, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности ******** ООО «ЯТЭК-МТ». Между ООО - ЯТЭК-МТ» и истцом был заключен
Апелляционное определение № 33-7912/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в январе 2022 года Джагетян Н.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия, мотивируя свои требования тем, что в
Определение № 88-19759/2022 от 01.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирошниченко В.В. обратилась в суд к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (далее - АО «ОЭС») с иском о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании
Апелляционное определение № 2-265/2022 от 31.08.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к КУ НАО «Центр занятости населения» (далее - КУ НАО «Центр занятости
Апелляционное определение № 2-1823/2022 от 30.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Грезев А.Н. обратился к суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Городская среда» (далее по тексту МКУ «Городская среда», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту КУиЗО г. Челябинска), просил взыскать солидарно с МКУ
Апелляционное определение № 33-7816/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в октябре 2021 года Чернявский П.П. обратился в суд с иском к Федеральному Казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым», Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременной материальной помощи, возложении обязанности совершить
Апелляционное определение № 33-7427/2022 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 31 марта 2022 года М.С.В. обратился в суд с иском к ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» о признании факта дискриминации в сфере оплаты труда, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации и морального вреда,
Апелляционное определение № 2-736/20 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Волков С.Л. обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы (далее - ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы) о возложении обязанности произвести ежемесячные выплаты из средств от
Апелляционное определение № 2-470/2021 от 25.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Трифонова И.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к акционерному обществу «Научно- исследовательский и проектный институт обогащения и механической обработки полезных ископаемых «Уралмеханобр» (далее по тексту АО «Уралмеханобр»), просила признать незаконным приказ от 22 января
Апелляционное определение № 2-1-638/2022 от 24.08.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Луканкин В.И. обратился в суд с иском к Федеральному Казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) об оспаривании действий должностных лиц в части
Апелляционное определение № 2-3073/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Журба А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Олекмы» (далее – ООО «Дороги Олекмы») о признании отношений трудовыми, признании травмы производственной, обязании произвести расчет с возмещением вреда здоровью, указывая, что 23 октября 2020 года был
Определение № 33-2073/2022ДОКЛАД от 23.08.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 7.04.22г. Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 обратились в суд с иском к администрации МО «Холмский ГО» о признании незаконными распоряжений администрации МО «Холмский ГО» №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ. в части, восстановлении в должности муниципальной службы, взыскании среднего заработка за время
Апелляционное определение № 33-7650/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в августе 2020 года Алешкина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя
Апелляционное определение № 2-759/2022 от 23.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Еремин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «ТрансКонтейнер» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.