У С Т А Н О В И Л А: Надымский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Надымского района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности определить границы охранных зон муниципальных
у с т а н о в и л а: в марте 2022 года ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ангарский завод полимеров» (далее – АО «Ангарский завод полимеров», ответчик) о признании действий и процедуры проведения проверки знаний незаконными, состава комиссии по проверке знаний незаконным, протоколов
УСТАНОВИЛА: 30.11.2021 года истец Государственное казенное учреждение города Севастополя «Центр занятости населения Севастополя» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56202,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ
установила: акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – АО «Архречпорт») обратилось в суд с заявлением о разъяснении предмета исполнительного документа – исполнительного листа № №, выданного Ломоносовским районным судом города Архангельска по делу № 2-2655/2020, в части суммы, с
установила: акционерное общество «Производственный комплекс «Ахтуба» (далее по тексту - АО «ПК «Ахтуба») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер», в котором просил: признать незаконным его увольнение с должности директора магазина в подразделении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, согласно приказу (распоряжению) № №-8 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
установил: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просила выдать дубликат исполнительного листа на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-150/2018 по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Удальцовские поместья»
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Салехарда, действуя в интересах Акошкина С.В., обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком»), в обоснование исковых требований указав о том, что Акошкин С.В. с 01 октября 2014 года работал в ПАО «Ростелеком»
у с т а н о в и л а : 17 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – Администрации МО «Холмский ГО») о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии.
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, виновного в ДТП, выплаченного страхового возмещения в размере 100000 руб. в порядке регресса, государственной пошлины в сумме 3200 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее ГОАУСОН «Мурманский ДИПИ») о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за задержку
установила: первоначально ФИО1 ФИО11 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее - ГКУ «Ленавтодор»), в котором просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФССП по ХМАО-Югре), старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации село Салемал Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении прибора учета тепловой энергии коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯТЭК-МТ» (далее – ООО «ЯТЭК-МТ») о взыскании заработной платы, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности ******** ООО «ЯТЭК-МТ». Между ООО - ЯТЭК-МТ» и истцом был заключен трудовой
у с т а н о в и л а: в январе 2022 года ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия, мотивируя свои требования тем, что в сообщении от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Городская среда» (далее по тексту МКУ «Городская среда», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту КУиЗО г. Челябинска), просил взыскать солидарно с МКУ «Городская
У С Т А Н О В И Л А : 31 марта 2022 года М.С.В. обратился в суд с иском к ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» о признании факта дискриминации в сфере оплаты труда, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации и морального вреда,
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы (далее - ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы) о возложении обязанности произвести ежемесячные выплаты из средств от приносящей
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, обязании заключить трудовой договор и дополнительное соглашение, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр» (далее – АУ РС (Я) «Мирнинский театр») о признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за период отстранения, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Новосибирской области, государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр обеспечения мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской
УСТАНОВИЛА: С. М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление Росреестра по Новгородской области) об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственницей
