УСТАНОВИЛА: УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УФСИН России по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти в интересах государства – Российской Федерации в лице ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратился в суд с иском к ООО «Детальстройконструкция», Автономной некоммерческой профессиональной организации
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти в интересах государства – Российской Федерации в лице ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратился в суд с иском к ООО «Детальстройконструкция», Автономной некоммерческой профессиональной организации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она с 16.08.2009 проходит службу в органах внутренних дел, с 27.01.2019 в должности <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>). На основании п.8.12 должностного регламента в
УСТАНОВИЛА: Прокопенко И.Н. обратился в суд с иском к Венному комиссару Калининградской области, указав, что обратился к ответчику с заявлением о перерасчете полагающейся ему пенсии за выслугу лет по причине ее неправильного расчета без учета пункта 14 Постановления Совета Министров – Правительства
установила: 17.05.22г. Маркин В.В. обратился в суд с иском к ОФПиСС по Сахалинской области, ООО «Меридиан» о признании периодов работы в должности укладчика-упаковщика - относящимися к Списку №2 (позиция 22417020-17531), корректировке индивидуального (персонифицированного) лицевого счета, о
установила: 04 мая 2023 года ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО4, «» года рождения, ФИО4, «» года рождения. В зарегистрированном браке стороны не состояли. Решением Новоселицкого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокуратуре Верхошижемского района Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, просила признать бездействие и предоставление ложных сведений прокуратурой
УСТАНОВИЛА: Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указал, что железнодорожная станция Приближний относится к структурным подразделениям
установила: ФИО1. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (до переименования - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - НП ЯНАО, Палата) о признании незаконным в отношении нее решения Правления Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2022 года о привлечении к дисциплинарной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области (в настоящее время, после преобразования сельских поселений Холмогорского муниципального района Архангельской области, Управление
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ФИО1, ФИО2, ФИО26 (ФИО30., ФИО5 о выделе в натуре блока жилого дома, признании права собственности на земельный участок. Просила суд исключить из Единого реестра недвижимости сведения о квартире, расположенной по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с указанным заявлением. Обжалуемым определением судьи от .......... заявление ФИО1 возвращено в связи с неподсудностью Прикубанскому районному суду.
УСТАНОВИЛА: Н.А. обратился в суд с иском к КОГАУ «ЦООД «Вятские каникулы» (с учетом последующих заявлений об уточнении исковых требований) о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен
УСТАНОВИЛА: Истец Лоцманов А.В. обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности исключить из реестра по учету граждан, получивших финансовую или имущественную помощь в улучшении жилищных условий.В обоснование
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел России по Омской области (далее – УМВД России по Омской области) о признании бездействия по уточнению персональных данных в банке данных МВД незаконным, возложении обязанности указать сведения, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что стороны состоят в трудовых отношениях на основании трудового
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и просит признать за ответчиком право собственности на движимое имущество в виде утюга Tefal FV 9530, 2500 Вт, пылесоса Samsung SC 6573, акустической системы Wharfedale Vardus VR-200,
У С Т А Н О В И Л А: Шавкуненко А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО«Нижфарм» признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и денежной компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее-ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.08.2020 в 15:40 по адресу : <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Тойота регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля Фольксваген Тигуан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о защите прав потребителей, указав, что 03.12.2017 г. между истцом и ООО «ДНС-Волга» был заключен договор купли-продажи телевизора LG 43LJ595V, серийный номер: №, стоимостью 29 999 руб. Обязательства по оплате товара истцом
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Ди Эс навигатор» (далее – ООО Ай Ди Эс навигатор») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
УСТАНОВИЛА: АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, указав, что ФИО3 была трудоустроена в АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» на должность приемосдатчика готовой продукции в экспедицию. Поскольку ответчик имеет доступ к товарно- материальным
