ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7650/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в августе 2020 года Алешкина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя
Апелляционное определение № 2-130/2022 от 23.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Волков А.А., обратившись в суд с иском к ФГАУ ДПО «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала», просил (с учетом уточнений) признать незаконным его увольнение и отменить приказ ответчика от 26 июня 2021 г. № 47 о прекращении трудового договора; обязать ответчика
Апелляционное определение № 2-400/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Егоров Е.В. обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр» (далее – АУ РС (Я) «Мирнинский театр») о признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за период отстранения, компенсации морального
Апелляционное определение № 2-18/2022 от 18.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гладких Ю.Н. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Новосибирской области, государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр обеспечения мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской
Апелляционное определение № 2-365/2022 от 18.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Удалова Н.И. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств № 5» (далее по тексту МБУ ДО «ДШИ №5»), просила признать незаконным приказ от 18 октября 2021 года № МБУ ДО «ДШИ №5» об объявлении
Апелляционное определение № 2-58/2022-33-1419/2022 от 17.08.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: С. М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление Росреестра по Новгородской области) об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственницей
Апелляционное определение № 2-778/2022 от 17.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком - работодателем ООО «Транзит-КМВ» ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № о приеме на работу на должность главного бухгалтера. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, являлся
Апелляционное определение № 2-418/2022 от 11.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром добыча Надым» обратилось в суд с иском к Дибирову Д.Г. о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-11985/2022 от 10.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Рычкова М.В. обратилась с иском к ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1, в обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Работодателем 07.10.2021 ей выдано уведомление о
Апелляционное определение № 2-1221/2022 от 10.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Ракитин А.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указав, с учетом уточнения исковых требований, что 8 июля 2021 года он заключил с ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХХ №, а 1 сентября 2021
Апелляционное определение № 33-25215/2022 от 10.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд к АО ЦНПО "КАСКАД" с требованиями о взыскании заработной платы в размере 87 824 руб., компенсации морального вреда в размере 75 000 руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 6 313, 76 руб., а также взыскивать проценты по день
Апелляционное определение № 33-6908/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 21 февраля 2022 года В.Р.Г. обратился в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма», уточнив который просил признать незаконным приказ об отстранении от работы №-к от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату за период отстранения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета среднемесячного
Апелляционное определение № 2-3187/2022 от 09.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Накибжонов Д. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) (с учетом уточнений) о признании незаконным решения ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки,
Апелляционное определение № 2-635/2022 от 08.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Бутаков Е.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу акционерной компании «АЛРОСА» (далее ПАО АК «АЛРОСА») о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 2-185/2022 от 04.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Тимошин Ю.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной зашиты населения Корткеросского района" (далее - ГБУ РК "ЦСЗН Корткеросского района") об обязании произвести перерасчет и
Определение № 88-7011/2022 от 04.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Абдульманова Л.И. обратилась в суд с иском к ГБУ Республики Саха (Якутия) «Олёмкинская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Апелляционное определение № 2-1039/2021 от 02.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ефименко А.Н. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к ООО «Протелюкс» с иском о взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежных средств в размере 20000 руб.
Апелляционное определение № 33-13400/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Кадыров В.Д., обратился в суд с иском к ООО «КУ СУ-10» о защите прав потребителя, возмещении стоимости строительных недостатков, В обоснование требований указал, что 25.12.2012 года было принято решение № 7/С1 о приеме в члены ЖСК «Союзный» Кадырова В.Д. 14.01.2013 года Кадырову В.Д.
Апелляционное определение № 11-75/2022 от 29.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось к мировому судье с иском к Коржавых Г.А., заявив теребования о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» (далее –
Апелляционное определение № 33-3-6828/2022 от 28.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Писаренко А.С. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения, указав, что решением Петровского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2007 года, мать Писаренко ФИО11 признана
Апелляционное определение № 33-3-7062/2022 от 28.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Пятигорска обратилась в суд с иском к Хаджияниди А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием города-курорта Пятигорска от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных
Апелляционное определение № 2-1640/2022 от 28.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Королёв С.Н. обратился с иском к федеральному государственному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее – РАНХиГС), указав, что на основании трудового договора от 03.09.2018 осуществлял
Апелляционное определение № 2-323/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Гайнетдинова (Нечаева) Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя
Апелляционное определение № 2-86/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Асфандияров Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР) о признании незаконным решения УПФР от 11 октября 2019г. № об отказе в
Определение № 88-13673/2022 от 26.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Катангского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (далее - ООО «РСО») о возложении