установила: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил суд возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области выделить МБОУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (далее – ФГАУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», университет) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Торговый Дом Региональный Промышленный Союз, в котором просила отменить дисциплинарные взыскания в виде замечания и выговора, расторгнуть соглашение о неразглашении структуры компании и об отказе работы с клиентской базой в течение двух лет
установила: 28 сентября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Сахалинской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) о взыскании денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Истец А.М. обратилась в суд с иском к ответчику В.П. о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ, от брака детей не имеют. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения
У С Т А Н О В И Л А: поданным в июле 2019 г. исковым заявлением с учетом уточнений на л.д. 240 ФИО2 и ФИО1 просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 2976600 руб. невыполненных обязательств согласно гарантийных писем на имя ФИО2 от 27.10.2017 г. № 413/18601 и на имя ФИО1 от 27.10.2017
У С Т А Н О В И Л А: Шпак В.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России (далее по тексту ИФНС) о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности
УСТАНОВИЛА: С.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) (далее - УПФР в Слободском районе) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР
у с т а н о в и л а: СНТ «Черемушки-1» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик является собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: .
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 25540,20 руб. по маршруту Воркута-Ярославль-Грязи Липецкой области, указывая на то, что фактические расходы к месту отдыха и обратно составили
установила: независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее - профсоюз, НПС «Солидарность»), действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация
установила: истец- администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратился с исковыми требованиями к ФИО7, ФИО1, ФИО3 о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 38139 м2, категория
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увельды» (далее по тексту ООО МЦМиР «Курорт Увильды» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать ущерб в размере 761 324, 82 рубля.
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи электронной книги ..., взыскании стоимости товара в размере 6560 руб., возврате бонусов (бонусные рубли) в сумме 4439 руб., взыскании неустойки в размере 15495 руб., компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 (далее - Управление социальной политики №23) о признании решения от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд по месту жительства с иском к УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.
у с т а н о в и л а: в апреле 2021 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности совершить определенные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 1 – Национальный центр медицины» (далее – ГБУ РС (Я) «РБ № 1- НЦМ»), мотивируя требования тем, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в
установила: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, указывая на то, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел по контракту от 21 мая 2017 г. и приказу от 11 ноября 2019 г. № л/с, занимал должность **.
УСТАНОВИЛА: 28.05.2019 АО «Альфа-Банк» с работником ФИО1 заключен трудовой договор, по пункту 1.2 трудового договора работник был принят на должность специалист, 5- й отдел регионального взыскания в г. Ставрополе, Управление выездного взыскания ПФО, ЮФО в г.Санкт-Петербурге, Дирекция выездного
УСТАНОВИЛА: решением Новоуренгойского городского суда от 30.07.2018, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 756 628 руб., также с ответчика в доход бюджета муниципального образования
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, в котором просило признать договор безвозмездного пользования №... от <дата>, заключенный с ФИО2, прекращенным; выселить ответчиков из жилого помещения,
установила: ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), ответчик) о взыскании
установила: исполняющий обязанности Архангельского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» (далее – СМУП «Спецавтохозяйство») о возложении обязанности
