ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-13673/2022 от 26.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Катангского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (далее - ООО «РСО») о возложении
Апелляционное определение № 33-3-6582/2022 от 21.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Заревина Е.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ «Ставропольская краевая клиническая больница» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором
Апелляционное определение № 2-1280/2022 от 11.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Васина О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС по Мурманской области, Управление) о защите трудовых прав, взыскании невыплаченных сумм материального стимулирования, компенсации за задержку выплаты.
Апелляционное определение № 2-701/2022 от 08.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Любавина Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) о возложении обязанности произвести перерасчет сумм материального стимулирования с применением районного коэффициента и процентной надбавки
Апелляционное определение № 2-361/2022 от 07.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Родионова С.В. обратилась с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 6 (далее по тексту – Управление социальной политики № 6), с учётом
Апелляционное определение № 2-1236/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Ялты Республики Крым обратился в суд с иском в защиту трав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» в течение 6 месяцев с момента
Апелляционное определение № 33-5440/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Заместитель прокурора г.Махачкалы обратился в суд с иском в интересах ФИО7 к Администрации г. Махачкалы и МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению
Определение № 88-9716/2022 от 06.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сафонова Е.В., действуя в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних детей А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга об обязании
Апелляционное определение № 2-48/2022 от 05.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Мкртычан А.О. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, переулок Крайний, <адрес>-Б. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», филиал в <адрес>, для осуществления расчетов за природный газ присвоил лицевой счет №, в домовладении установлен индивидуальный
Апелляционное определение № 2-3/2022 от 05.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» первоначально обратилась в суд с иском к Федотову С.Н. об освобождении незаконно занимаемых земельных участков в п. Орлецы муниципального образования «Матигорское» Холмогорского района Архангельской области: с
Апелляционное определение № 2-233/2022 от 05.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Алексеев Р.В. обратился в суд с иском к производственному отделению «Центральные электрические сети» Мурманского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанностей по допуску к работе,
Апелляционное определение № 2-268/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Иванова А.Г. обратилась в суд к муниципальному казенному учреждению культуры «Ленская межпоселенческая централизованная библиотечная система» муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) с иском о признании незаконным приказа об отстранении от работы, указывая,
Апелляционное определение № 33-1863/2022 от 01.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: С.П.С. обратился с иском по тем основаниям, что замещает должность (должность обезличена) Министерства здравоохранения Республики Карелия, на основании приказа от ХХ.ХХ.ХХ№-ок он был привлечен к ответственности в виде предупреждения о неполном должностном соответствии за непредставление
Апелляционное определение № 2-634/2022 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колмыкова Н.М. обратилась с иском к Акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Екатеринбургэнергосбыт»), в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований, просила признать
Апелляционное определение № 2-436/2021 от 30.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Южноуральский» Челябинской области (далее – МО МВД России «Южноуральский») об отмене приказа Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возобновить
Апелляционное определение № 33АП-2282/2022 от 29.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора управления специализированным жилищным фондом от 26
Апелляционное определение № 33-4954/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 10 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Апелляционное определение № 2-116/2022 от 28.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: О.Н. обратилась в суд с иском к районный суд, Управление Судебного департамента о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, снятии дисциплинарного взыскания, взыскании недополученного материального стимулирования, других выплат, компенсации морального вреда. В
Апелляционное определение № 33-3-5347/2022 от 28.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 31 марта 2022 года Акимченкова А.А. обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края суд с данным заявлением. Просила суд установить юридический факт рождения Акимченковой А.А., «» года рождения, уроженкой г. Мариуполь Донецкой области Украины, гражданкой Украины, проживающей по
Апелляционное определение № 2-246/2022 от 28.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Лукина В.Н. обратилась в Бокситогорский городской суд с иском к ООО «Пикалевский глиноземный завод» о признании приказа от 15.10.2021 № 1207 «О вакцинации работников ООО «ПГЛЗ» и приказа от 30.12.2021 № 37-0 «Об отстранении от работы» незаконными, обязании начислить и выплатить
Апелляционное определение № 2-555/2022 от 23.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее по тексту – Министерство) обратилось с иском к Нефёдову И.Н., просило взыскать субсидию для осуществления части расходов на приобретение жилого помещения в размере 3402000 руб.
Апелляционное определение № 2-860/2022 от 23.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах Короля А.Ю. обратился в суд с к иском к ИП Гайдуковой Э.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указав, что в ходе прокурорской проверки, проведенной на основании обращения гражданина о нарушении
Апелляционное определение № 33-3154/2022 от 23.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил суд возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области выделить МБОУ
Апелляционное определение № 2-2268/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Захаров И.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (далее – ФГАУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова», университет) о взыскании денежных
Апелляционное определение № 11-36/2022 от 21.06.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец А.М. обратилась в суд с иском к ответчику В.П. о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ, от брака детей не имеют. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения