у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в должности ......ФИО2№ по <адрес>, которая в настоящее время после реорганизации преобразована в ФИО3№ по ПК. Приказом Межрайонной
установила: Маркова И.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г.Екатеринбург» (далее - ПАО «МЗИК»), в котором с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д. 6-8, 110-111) просила признать приказ от 15.06.2021 №0768к о
УСТАНОВИЛ: Казаков В.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика невыплаченной пенсии за май 2020 года в размере 7 599,03 руб., штрафа в размере 50 % от невыплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2020 обратился в почтовое отделение 660112 за получением
У С Т А Н О В И Л А: Голумбевский В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Краснодаргазстрой» незаконно удержанную сумму НДФЛ при выплате компенсации при увольнении в размере 266 833 руб.
установил: заочным решением Лыткаринского городского суда Московской области от 2 сентября 2014 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Ответчик Чугунов Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату судебной строительно-технической экспертизы, в размере 63283,92 руб. по гражданскому делу по иску Благирева А.В. к Чугунову Д.А., ООО «Жилищная инициатива» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛА: Старостин А.В. обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, запрете обработки, хранения, использование персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных
установила: ФИО3 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – УФСИН России по Саратовской области) о признании незаконным заключения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов» (далее по тексту-УФССП России по Свердловской области) о защите служебных прав.
установила: Яруллина Т.П. обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, и понудить ответчика заключить договор социального
У С Т А Н О В И Л А: Истец Балабаев Б.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сергиево-ПосадскийО.» и ООО «МосОблЕИРЦ» в обоснование исковых требований указав, что истец является собственником помещения <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, а также потребителем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района (далее - Администрация) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности местного самоуправления Кунашакского муниципального района, и возложении
установил: Червов А.Г. обратился в суд с иском к Белавину М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 61636763 рубля и задолженности по распискам от 20 января, 16 февраля, 16 марта, 14 апреля, 17 мая, 21 июня, 19 июля, 25 июля, 9 августа, 16 августа, 12 сентября 2017 г. в сумме 5545600
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону (межрайонное) об обязании выплатить пособие на погребение в размере 6 124,86 руб., возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 16.09.2020г. он
УСТАНОВИЛ: ООО «Сокол ТВ» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 25 марта 2021 года № в отношении должника ООО «Сокол ТВ».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области (далее – УПФР в г. Пензе Пензенской области, пенсионный орган) о включении в стаж периодов работы.
установила: Ивазов В.З. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Сигма-Логистик» о признании приказа от 30 июня 2021 года об увольнении с должности менеджера по продажам по ст.71 Трудового кодекса РФ в связи с неудовлетворительным результатом испытания незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», в котором просил:
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Домодедовского городского прокурора к Кудрявцевой Е.Д., Управлению Росреестра по Московской
установила: Рыбалко О.А. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, муниципальному образовательному учреждению «Средняя Общеобразовательная школа № 7» Степновского района Ставропольского края о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период
у с т а н о в и л а: Саевец С.Н., уточнив исковые требования (л.д.47), обратилась в суд с иском к СНТ «Природа» о признании незаконными действий ответчика по уклонению в предоставлении истице сведений о деятельности СНТ «Природа» за период с 01.01.2014 по 01.09.2021, возложении обязанности в
