ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-3615/2021 от 11.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Чунчуров Р.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар суммы 24 990 рублей, взыскании неустойки за неисполнение в установленный срок требований потребителя за период с 3 мая 2021 года по 26
Определение № 650010-01-2021-000717-44 от 10.03.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: 11.11.2021 Соколов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ННК-Сахалинморнефтегаз» о перерасчете задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указал, что работает у ответчика в должности оператора обезвоживающей и обессоливающей установки 3 разряда. В ноябре 2020
Апелляционное определение № 2А-2855/2021 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с самостоятельными исками, в которых оспаривали выводы, изложенные в п. 3 Акта встречной проверки от 7 августа 2020 года <№...> в части установления им должностного оклада как артистам духового оркестра соединения, бригады,
Апелляционное определение № 33-2852/2022 от 24.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Петухов А.Ф. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО
Апелляционное определение № 33-712/2022 от 24.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Федотенкова Е.А. (прежняя фамилия – Горенкова) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – ООО «Деловые Линии») о признании увольнения незаконным, признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения,
Апелляционное определение № 2-48525/2021 от 24.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к Адрановой Н.А. о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 7 287 руб. 70 коп., указав в обоснование на следующее.
Апелляционное определение № 33-1207/202224 от 24.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГАОУ ВО «МГТУ») о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в числе обучающихся,
Апелляционное определение № 11-48/22 от 18.02.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установила: Определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.10.2021г. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» отказано в возврате госпошлины в сумме 1184, 47 руб., уплаченной в рамках дела по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о выдаче
Апелляционное определение № 33-3-1547/2022 от 16.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, Кочубеевского муниципального округа, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО9 является заведующим Муниципального казённого дошкольного образовательного
Апелляционное определение № 33-1775/2022 от 15.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в мае 2021 года Дорофеев В.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании недействительным решения, признании права на обеспечение жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Киевского районного Совета народных
Апелляционное определение № 33-256/2022 от 10.02.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Бородай М.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский», муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» о признании незаконными распоряжений, приказов,
Апелляционное определение № 33-2245/2022 от 09.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее - пенсионный орган) о признании решения от 24.08.2020 №1049084/20 об отказе в установлении
Апелляционное определение № 33-3779/2022 от 09.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к Никулину И.В. о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, указав, что Никулин И.В. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Пенсия за выслугу лет Никулину И.В.
Апелляционное определение № 33-3-1266/2022 от 09.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с
Апелляционное определение № 33-502/2022 от 08.02.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 30.12.2020 Мамаев И.А. приобрел у ИП Мещерякова Д.С. в торговом центре «Мебельный город» кровать Vivaldi Avorio, две прикроватные тумбы и матрас, общей стоимостью 92000 рублей.
Апелляционное определение № 33-13362/2021 от 07.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: 04.03.2009г. ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на нежилое здание зоны отдыха: <адрес> ссылаясь на то, что на основании договора аренды земельного участка (землепользование) от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-3-11380/2021 от 02.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, которого указала, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком Публичным акционерным обществом Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный ФИО3 «Ставрополье», в
Апелляционное определение № 33-3-1014/2022 от 02.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указал, что прокуратурой проведена проверка деятельности товарищества собственников жилья «Губина, <адрес>» в результате которой выявлены нарушения
Определение № 2-413/2021 от 25.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Томская И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее по тексту также ООО «Теплоснаб») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-841/2021 от 20.01.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Кочул О.В. обратился в суд с иском к Кочул Л.А., Кочул А.О., в котором с учётом уточнений просил прекратить право пользования ответчиками служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из него.
Апелляционное определение № 33-20039/2021 от 19.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») об индексации заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате за период с 19.01.2009 по 12.05.2020 в размере 8318 896 руб.; компенсации за нарушение
Апелляционное определение № 2-2527/2021 от 18.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л а ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2007 истица вступила в брак с ответчиком. Стороны проживали
Апелляционное определение № 2-795/2021 от 18.01.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Бахчеев О.А. обратился в суд с иском к ООО «РН-Снабжение» о взыскании премии по итогам работы за 2020 год. В обоснование иска указал, что с 01 января 2010 года работал в ООО «РН-Снабжение» на различных должностях. На основании приказов работодателя от 25 октября 2019 года и 27 ноября
Апелляционное определение № 33-1142/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Онищенко И.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в специальный и в страховой стаж в гражданской