ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-116/2021 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: поданным в июле 2019 г. исковым заявлением с учетом уточнений на л.д. 240 Бейтулаев Н.Э. и Бейтулаева А.И. просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 2976600 руб. невыполненных обязательств согласно гарантийных писем на имя Бейтулаева Н.Э. от 27.10.2017 г. №
Апелляционное определение № 2-477/2022 от 16.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шпак В.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России (далее по тексту ИФНС) о взыскании невыплаченной части компенсации при увольнении в связи с сокращением численности
Апелляционное определение № 33-3-5724/2022 от 16.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Лазарева В.В. обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности медицинской сестры отделения функциональной и ультразвуковой диагностики ГБУЗ СК «Городская
Апелляционное определение № 33-8751/2022 от 16.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г.Нижней Туры Свердловской области, действуя в интересах Строкина А.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тизол» (далее - АО «Тизол») о признании отказа в приеме на работу незаконным, возложении обязанности заключить трудовой договор.
Апелляционное определение № 2-93/2022 от 15.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: С.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) (далее - УПФР в Слободском районе) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР
Апелляционное определение № 2-118/2022 от 15.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Раздольненскому району Республики Крым о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора и заключения по результатам служебной проверки по рапорту главного
Определение № 2-2966/2021 от 14.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: СНТ «Черемушки-1» обратилось с вышеуказанным иском к Слесаревой Л.В., указав, что ответчик является собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: .
Апелляционное определение № 2-158/2022 от 14.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец Яралиева Т.И. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Центр социального обслуживания населения в муниципальном образовании Пуровский район» (далее по тексту ГБУ ЯНАО «ЦСОН в Пуровском районе») о восстановлении на
Апелляционное определение № 33-8280/2022 от 09.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее - профсоюз, НПС «Солидарность»), действуя в интересах Леонгардт И.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная
Апелляционное определение № 11-235/2022 от 09.06.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 25540,20 руб. по маршруту Воркута-Ярославль-Грязи Липецкой области, указывая на то, что фактические расходы к месту отдыха и обратно составили
Апелляционное определение № 2-36/2021 от 07.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 07.07.2014 между Котляровой Е.С. и Следственным комитетом Российской Федерации заключен договор о целевом обучении по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация (степень) «Бакалавр»), реализуемую в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего
Апелляционное определение № 2-890/2021 от 06.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увельды» (далее по тексту ООО МЦМиР «Курорт Увильды» обратилось в суд с иском к Карташову В.В., просило взыскать ущерб в размере 761 324, 82 рубля.
Апелляционное определение № 11-378/2022 от 03.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Полькин А.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи электронной книги ..., взыскании стоимости товара в размере 6560 руб., возврате бонусов (бонусные рубли) в сумме 4439 руб., взыскании неустойки в размере 15495 руб., компенсации
Апелляционное определение № 33-8025/2022 от 02.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Падергин А.В. обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 (далее - Управление социальной политики №23) о признании
Определение № 88-16297/2022 от 02.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Романенко О.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Новочеркасска Ростовской области о восстановлении на работе в администрации города Новочеркасска
Апелляционное определение № 2-778/2022 от 02.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гудкова М.Ю. обратилась в суд по месту жительства с иском к УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7750/2022 от 02.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Валиева А.Ф. обратилась с иском к Администрации Ачитского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными распоряжения ответчика от 15.11.2021 № 163-к и № 164-к об отстранении ее от работы. В обоснование иска Валиева А.Ф. указала, что является
Апелляционное определение № 33-4819/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 29.12.2021 г. О.А.Н. обратился в суд с иском, в котором просил: - восстановить пропущенный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о его увольнении;
Апелляционное определение № 33-4555/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в апреле 2021 года Уманская И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности совершить
Апелляционное определение № 2-1854/2021 от 31.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установила: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Лукьяненко Ю.В. убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.
Апелляционное определение № 2-1068/2022 от 30.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»), в котором с учетом уточненных в порядке
Апелляционное определение № 2-793/2022 от 26.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель первичной профсоюзной организации ФГУП «Энергетик» обратился в суд с иском к ФГУП «Энергетик», в котором просил признать незаконными пункты 2, 3, 5, 7 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по проведению профилактических прививок против новой
Апелляционное определение № 2-489/2022 от 25.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лукина Е.Е. обратилась с иском к АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Апелляционное определение № 2-1076/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Костылева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 1 – Национальный центр медицины» (далее – ГБУ РС (Я) «РБ № 1- НЦМ»), мотивируя требования тем, что она состоит в трудовых отношениях с
Апелляционное определение № 2-305/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: истец обратился в суд с иском к Ховалыгу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, указывая на то, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел по контракту от 21 мая 2017 г. и приказу от 11 ноября 2019 г. № л/с, занимал