ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-378/2022 от 03.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Полькин А.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи электронной книги ..., взыскании стоимости товара в размере 6560 руб., возврате бонусов (бонусные рубли) в сумме 4439 руб., взыскании неустойки в размере 15495 руб., компенсации
Апелляционное определение № 2-778/2022 от 02.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гудкова М.Ю. обратилась в суд по месту жительства с иском к УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8025/2022 от 02.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 (далее - Управление социальной политики №23) о признании решения от
Апелляционное определение № 33-4819/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 29.12.2021 г. О.А.Н. обратился в суд с иском, в котором просил: - восстановить пропущенный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о его увольнении;
Апелляционное определение № 2-1854/2021 от 31.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установила: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.
Апелляционное определение № 33-4555/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в апреле 2021 года Уманская И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности совершить
Апелляционное определение № 2-1076/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Костылева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 1 – Национальный центр медицины» (далее – ГБУ РС (Я) «РБ № 1- НЦМ»), мотивируя требования тем, что она состоит в трудовых отношениях с
Апелляционное определение № 2-1935/18 от 24.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: решением Новоуренгойского городского суда от 30.07.2018, вступившим в законную силу, с Парамонова С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 756 628 руб., также с ответчика в доход бюджета муниципального
Апелляционное определение № 2-305/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, указывая на то, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел по контракту от 21 мая 2017 г. и приказу от 11 ноября 2019 г. № л/с, занимал должность **.
Апелляционное определение № 2-89/2022 от 24.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 28.05.2019 АО «Альфа-Банк» с работником Селегененко Б.В. заключен трудовой договор, по пункту 1.2 трудового договора работник был принят на должность специалист, 5- й отдел регионального взыскания в г. Ставрополе, Управление выездного взыскания ПФО, ЮФО в г.Санкт-Петербурге, Дирекция
Апелляционное определение № 33-4137/2022 от 24.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, в котором просило признать договор безвозмездного пользования №... от <дата>, заключенный с ФИО2, прекращенным; выселить ответчиков из жилого помещения,
Определение № 2-4569/2021 от 19.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), ответчик) о взыскании
Апелляционное определение № 33-4184/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в сентябре 2021 года заместитель прокурора города Керчи обратился в суд с иском в интересах СЕМ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий,
Апелляционное определение № 33-3-3472/2022 от 17.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 09 декабря 2020 года Елисеева К.Л. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, впоследствии уточненным, указав, что Елисеева К.Л., «» года рождения состоит в браке с Елисеевым А.С., «» года рождения. Брак зарегистрирован 04 июля 2009 года в Отделе
Апелляционное определение № 2-768/2022 от 17.05.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: исполняющий обязанности Архангельского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» (далее – СМУП «Спецавтохозяйство») о возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-125/2022 от 16.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области), просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление
Апелляционное определение № 2-315/2022 от 16.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-11 УФСИН по Кировской области обратилось в суд с иском к Кузнецову Р.О. о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование указано, что с 08.02.2019 по 28.01.2021 Кузнецов Р.О. замещал должность старшего инструктора по боевой и специальной подготовке ОКиРЛС ФКУ ИК-11
Апелляционное определение № 2-7/2022 от 12.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Сидоренко А.А. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес> (далее – Комитет) назначить Сидоренко А.А. ежемесячное пособие малообеспеченной многодетной семье, имеющей ребёнка (детей) в возрасте от 1,5 до 3
Определение № 88-4000/2022 от 12.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузьминых К.А. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что состоял с ООО «Регион» в трудовых отношениях, в должности начальника участка с 19.11.2020 по 31.03.2021. За период работы у работодателя перед истцом имеется задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за
Апелляционное определение № 33-4273/2022 от 04.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установил: Заочным решением Спасского районного суда Приморского края от 26.08.2019 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1007/2022 от 26.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 10.12.21г. Александровск-Сахалинский горпрокурор в интересах Кобрусь С.А. обратился в суд с иском к КУМС МО ГО «Александровск-Сахалинский район» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилфонда, в виде квартиры. В обосновании требований
Определение № 33-5594/2022 от 21.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась с иском к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, в обоснование указав, что 27.07.2020 заключила служебный контракто прохождении государственной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта межрегионального
Определение № 2-273/2021 от 18.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Олейников А.В. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указал, что АО «Почта России», как оператором государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) допущено нарушение его
Определение № 2-1224/2021 от 18.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Соболева А.А. обратилась в суд с иском к Главе Рузского городского округа Пархоменко Н.Н., Администрации Рузского городского округа Московской области, директору муниципального казенного учреждения (далее по тексту - МКУ) «Похоронное дело» Иванчук Л.Н., МКУ «Похоронное дело» о
Апелляционное определение № 2-135/2022 от 18.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Плужнов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просил обязать оператора поисковой системы «Яндекс» прекратить выдачу сведений об указателе страниц сайта в сети «Интернет», позволяющих получить доступ к информации об о нем по следующим ссылкам: