ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1016/2016 от 14.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к конкурсному управляющему ООО <...> Карпусь < Ф.И.О. >15 о признании незаконным
Определение № 33-165/2016 от 13.01.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ОАО «Тепловые сети», указывая на то, что проживает в доме по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-23471/2015 от 12.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о восстановлении в очереди на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-773/2015 от 30.12.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» обратилось в суд с иском к Петрову Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В
Постановление № 44-Г-69 от 24.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что по договору-заказу № 5219 от 12 августа 2014 года оплатил ответчику стоимость металлического дверного блока «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в размере
Апелляционное определение № 33-23043/2015 от 24.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с иском к Правительству Республики Башкортостан, Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по РБ о признании приказа филиала ГКУ Республиканский центр социальной
Апелляционное определение № 33-8925/15 от 23.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края, действующий в защиту интересов ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма
Апелляционное определение № 11-57/2015 от 23.12.2015 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ОООО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком заключен договор купли-продажи электродного котла «<данные изъяты>» и блока управления «<данные изъяты>» стоимостью <данные
Апелляционное определение № 2-717-33-2653/2015 от 23.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Заместитель прокурора Маловишерского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района о предоставлении ФИО1 во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного применительно к условиям Маловишерского
Апелляционное определение № 33-30890/2015 от 22.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сочинский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме <...>., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> ссылаясь на то, что ответчица работала в ОАО «Сочинский хлебокомбинат» в качестве
Апелляционное определение № 33-18728/2015 от 21.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании назначить пенсию, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в
Апелляционное определение № 33-8572/15 от 15.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным – л.д.150) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края (далее – ГУ-УПФ РФ по Новоселицкому району СК, ответчик), в окончательной редакции которого просит:
Апелляционное определение № 33-19360/2015 от 14.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» в лице Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» о нарушении трудовых прав и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21859/2015 от 10.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» в котором просил признать недействительными п. 3.4 и 3.5 Положения об установлении рабочего времени, времени отдыха, времени спецподготовки и оплате оперативного персонала ПО «Ишимбайские электрические сети»; распоряжения начальника
Апелляционное определение № 33-3781/2015 от 09.12.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда города Мурманска от _ _ , которым удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-8090/15 от 09.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОБ ДПС ГИБДД (г.Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 186 л/с от 10 апреля 2015 года в части отмены пункта приказа
Апелляционное определение № 2-6554-33-2575/2015 от 09.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Новгородской области об обязании включения в списки гражданского персонала для дополнительного материального стимулирования и выплаты экономии за 2-й квартал 2015 года и выплаты премии, по тем основаниям, что на основании приказа
Апелляционное определение № 33-25416/2015 от 08.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к НОУ «Ресурс», ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства об обучении, недействительным и аннулировании водительского
Апелляционное определение № 33-7224/2015 от 07.12.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тобольской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские
Апелляционное определение № 33-17631/2015 от 02.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Екатеринбургу о признании заключения служебной проверки от ( / / ), приказа от ( / / )№ об увольнении из органов внутренних дел незаконными; восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности; взыскании денежного
Апелляционное определение № 33-6137/2015 от 01.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Когалыму (далее ОМВД) об отмене приказа №326 от 20 июля 2015 года о применении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-20050/2015 от 01.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, и взыскании денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21110/2015 от 26.11.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Администрация ... обратилась с иском к С.В.А., С.С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Н.Г.В., Н.П.В., С.И.Н. о выселении из квартиры по адресу: адрес, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: адрес, по договору социального найма.
Апелляционное определение № 33-21056/2015 от 26.11.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в адрес Республики Башкортостан о признании события поступления и наличия денежных средств, поступивших пенсионному фонду от истца, обязать пенсионный фонд отразить их на лицевом счете с
Определение № 33-5878/2015 от 25.11.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 18 июня 2015 года ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области обратился в суд с иском к бывшему сотруднику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей.