установила: Прокурор г. Стрежевого Томской области в интересах Валюшкиной В.А. обратился в суд с требованием к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 городского округа Стрежевой (далее – МОУ СОШ № 7), Муниципальному учреждению Управления образования
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд в интересах ФИО2 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Ставропольского края о возложении обязанности обеспечить жильем, в котором просил обязать
УСТАНОВИЛА: Прокурор Северского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащим федеральному законодательству постановление № 2550 от 14.11.2013г. «Об утверждении порядка, регламентирующего размеры денежных
установила: Дунаевская А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к военным комиссариатам Ставропольского и Краснодарского края о перерасчете пенсии по потери кормильца.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реском-Тюмень» о взыскании расходов, понесённых с оплатой проезда к месту использования отпуска в размере <.......> рублей.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании разницы невыплаченного страхового возмещения по ОСАГО в сумме 80937 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2630 рублей. Требования мотивировал тем, что 06 января 2015 года в 21 час
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений, оформлению и выдаче удостоверений «Ветеран боевых действий» о признании ветераном боевых действий, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2008г. во время прохождения
УСТАНОВИЛА: ООО «Зея» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными действий начальника отдела Темрюкского РОССП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 по направлению в адрес ООО «Зея» не постановления о рассмотрении заявления, а ответа <...> от
У С Т А Н О В И Л А: Поздоровкин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Воронежской области, страховому отделу в р.п.Панино филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере …
установила: ООО «Торг-Прайм» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании причиненного недостачей товарно-материальных ценностей ущерба в размере ( / / ) руб. ( / / ) коп., расходов по оплате услуг представителя в размере ( / / ) руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что с <...> она занимала должность (данные изъяты) и с ней был заключен трудовой договор № <...>. <...> она подала заявление об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию с <...>. <...> был издан
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Минераловодской таможне с вышеуказанным заявлением, о признании незаконными решений Минераловодской таможни от 20.02.2014 года о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларациях №… а также требований об уплате таможенных платежей № 111 от
УСТАНОВИЛА: Администрация города Пятигорска Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления, указав, что мировым судьей судебного участка № 3 города Пятигорска 12 декабря 2014 года вынесен приговор в отношении ФИО1 о признание его виновным в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения Усть-Илимской ГТИК от "дата изъята" о регистрации ФИО2 кандидатом на должность мэра города Усть-Илимска.
У С Т А Н О В И Л А: ЗИ.А. обратилась в суд свышеназванным иском к ФГБОУ ВПО «В. государственный архитектурно-строительный университет», указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с …г., с … г. на должности начальника Центра дополнительного профессионального образования. Приказом № …
у с т а н о в и л а: ООО «Восточно-Уральский терминал» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что по результатам внеплановой документарной проверки 22 января 2015 года Государственным инспектором труда вынесено предписание № об устранении нарушений трудового законодательства и иных
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 19.08.2013 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Роща», предъявленных к ФИО1, отказано.
установила: ЗАО «Тандер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2015 г. в результате внеплановой выездной проверки в гипермаркете «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Златоуста Челябинской области, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ ЧРО ФСС) о признании незаконными решений об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании требования Межрайонной ИФНС < Ф.И.О. >1<...> по Краснодарскому краю <...> от 14.11.2014г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении государственной регистрации права.
УСТАНОВИЛА: Северо-Осетинская таможня СКТУ ФТС РФ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 08.11.2014 года в зону таможенного контроля МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, выезжающего из
у с т а н о в и л а: В обоснование требований указано, что Т. с дочерью были зарегистрированы в двухкомнатной <адрес>. В этой же квартире были зарегистрированы ее отец - Т. и дочь отца от другого брака - Т. Там же без регистрации проживала супруга отца - Т. В 2013 году Т. умер, а 01 августа
УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2014 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и, уточнив исковые требования, просила признать незаконными приказы № 195 от 19 ноября 2014 года, № 197 от 21 ноября 2014 года о применении к ней дисциплинарных
у с т а н о в и л а: ООО «Торговый дом Сольцы» (далее по тексту ООО «ТД Сольцы») обратилось в суд с иском к Гришай В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в сумме <...> рублей <...> копеек. В обоснование иска указало, что <...> Гришай В.В. была принята
