установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что решением правления товарищества от (дата) она была избрана *** ТСЖ «Встреча». Решением правления от (дата) была освобождена от занимаемой должности досрочно. Указанное решение считает незаконным,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «БСА-Омск» о защите прав потребителей. В обоснование иска он указал, что на основании заключенного с ответчиком 03.10.2012 г. договора на приобретение и установку оборудования Webasto – EVO дизель 5 квт <...> работниками ответчика это
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Северо-Осетинской таможне о признании незаконным и отмене приказа от ... года № ... «О результатах служебной проверки» в отношении ФИО1 Иск обоснован тем, что в ... года в отношении него была проведена служебная проверка и издан приказ Северо-
УСТАНОВИЛА: ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 27.10.1978 года по 02.10.2013 года и был уволен в связи с выходом на пенсию. Дело инициировано иском ФИО4, который просил взыскать с ООО «Центр технической поддержки «КМА-БЕЛАЗ» в его пользу *** рублей (*** должностных окладов) ссылаясь,
УСТАНОВИЛА: Шатрова В.А. обратилась в суд с иском к ГБОУ СПО «Великолукский агротехнологический техникум» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Страшнову К.В., Страшновой М.В., С*** Д.К. о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по Ульяновской области от 23.12.2010, выселении
УСТАНОВИЛА: Т. обратилась в суд по тем основаниям, что работала в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Карелия» в должности (...), в силу должностных обязанностей производила учёт, выдачу путевых листов, талонов на ГСМ сотрудникам полиции, ХХ.ХХ.ХХ была уволена по
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <Дата> он работал в МОУ «Казановская СОШ» в должности бухгалтера и кассира.
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исками указав, что в (дата) проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях (далее по тексту ООПТ) в отношении следующих памятников природы регионального значения:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства, обязании определить размер задолженности по алиментам.
установила: Распопин В.В. обратился с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков.
установила: Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование, ссылаясь на то, что проходит службу в органах внутренних дел РФ, в настоящее время занимает должность ....
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просил суд признать незаконным бездействие командира войсковой части -, выразившееся в непредставлении установленным порядком документов для выплаты ему по должности техника отделения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЕЛЕКС» и, уточнив требования, просил взыскать выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата 75128 руб., проценты за задержку выплаты 1630 руб., расходы по оказанию юридической помощи 6000 руб., моральный вред 30000 руб.
УСТАНОВИЛА: <.......> обратилось в суд с иском к Б.С.Г. о возмещении материального ущерба (недостачи). В обоснование исковых требований указано, что Б.С.Г. работала в <.......> с июня 2012 г. в должности <.......> по адресу: <адрес>. 24 июня 2012 г. с Б.С.Г. был заключен
установила: ФИО1, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына СВА, <ДАТА> рождения, обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <ДАТА> её матери АОА в связи с трудовыми отношениями было предоставлено для проживания с несовершеннолетней дочерью жилое помещение
У С Т А Н О В И Л А: Блягоз А.М. и Блягоз А.И. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Майкопский государственный технологический университет» (далее МГТУ) о признании постановления Ученого совета
установила: на основании трудового договора от <ДАТА> №... ФИО1 работает в должности технолога в Пригородном сельском потребительском обществе (далее – ПСПО, работодатель).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий главы муниципального образования «Тульское сельское поселение» по утверждению ДД.ММ.ГГГГ документа - «Схема организации дорожного движения в <адрес> на пересечении улиц <адрес> 7 км + 300 м подъезд к
У С Т А Н О В И Л А: Неженец С.В. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Южному федеральному округу о признании незаконными приказов от 24.07.2013 года № 307 о привлечении его к дисциплинарной ответственности, от 26.07.2013 года № 377 л/с в части его увольнения; о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Ассоциации предприятий и предпринимателей Приволжского района Самарской области» о восстановлении на работе, обязать выдать копию протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировал следующим. В ДД.ММ.ГГГГ он
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Йошкар-Оле (далее - истец) обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, с учетом уточнения к иску окончательно просила взыскать с ответчика задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме за 4кв.2011г. в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене решения ИФНС РФ №1 по г.Краснодару от 15 октября 2013 года №28959 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей в интересах Остапова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Модус-Краснодар» о защите прав потребителя, обосновав требования тем, что 17 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи