ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3023 от 08.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Российское Восточное Агентство по трудоустройству «Roma», Судоходной компании «Дамэло Групп Инк» о компенсации заработной платы. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в судоходной компании «Дамэло Групп Инк» в должности ... на
Определение № 33-1193 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Абдуллаева Ф. И. обратилась в Ахтынский районный суд РД с иском к Управлению социальной защиты населения в MP «<адрес>» РД о взыскании компенсации по коммунальным услугам за приобретенное твердое топливо, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины,
Апелляционное определение № 33-4840 от 07.04.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Ваш Дом-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС . ООО УК «Ваш Дом-1» осуществляет управление данным многоквартирным домом. В связи с несвоевременным
Апелляционное определение № 33-7507/2014 от 07.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что истец зарегистрирован в реестре адвокатов <данные изъяты> за номером <данные изъяты> представляет интересы ФИО2, ФИО3 по вопросу получения, оформления наследственных долей в ООО «Строймонтажплюс», ООО «Дом Сервис», ООО
Апелляционное определение № 33-1550 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Минархстрою РК, АМО ГО "Воркута" об отмене решения об исключении из числа лиц, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (далее по тексту –
Апелляционное определение № 33-835 от 07.04.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Липецкой области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» филиала по Липецкой области по
Апелляционное определение № 33-1079/2014 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Корякина Л.В. обратилась в суд с указанным иском к МКУ «Департамент жилищных отношений», мотивируя тем, что по типовому договору найма жилого помещения от 28 февраля 2001 г. она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .........., который ей был
Апелляционное определение № 33-834 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее - ДГПУ) о признании незаконным его отстранения от должности декана факультета права филиала ДГПУ в г.Дербенте и
Определение № 33-1741 от 07.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор города Архангельска обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на мэрию города Архангельска обязанности принять меры к соблюдению законодательства, направленного на рациональное использование, охрану, защиту и
Апелляционное определение № 33-1831/2014 от 07.04.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере <...> рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой налога за период с 16 июля по 24 сентября
Апелляционное определение № 33-1076/14 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Филиппова Ю.А. в интересах своей несовершеннолетней дочери Т., _______ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления № ... от 14 ноября 2013 года, вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации
Апелляционное определение № 33-1307/2014 от 04.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Золотая корона», с учетом уточнений иска просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленного
Апелляционное определение № 33-1772/2014 от 03.04.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах муниципального образования «Северный район» Оренбургской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в виде зарплаты ФИО2, указав, что прокуратурой
Апелляционное определение № 33-6232/2014 от 03.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ИП ФИО2 о запрете деятельности по привлечению денежных средств граждан для строительства жилья и деятельности по распространению рекламы привлечения денежных средств граждан для
Определение № 33-2698 от 03.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 18 марта 2013 года ею было получено разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком до 18 марта 2016 года. Решением УФМС России по Приморскому краю от 10 сентября 2013 года № разрешение на
Апелляционное определение № 33-1509/2014 от 03.04.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Сольвычегодскому центру организации работы железнодорожных станций структурному подразделению Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» об отмене приказа от
Апелляционное определение № 33-3847/2014 от 03.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокурору г. Уфы Хакимову Р.А., МВД РФ, Министерству финансов РФ о защите прав, гарантированных Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и возмещении морального вреда, указывая, что в связи с тем, что ее многократные обращения на
Апелляционное определение № 33-1710/2014 от 03.04.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ТСЖ «Стимул», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «ОКТК» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», указав, что с ... года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В указанной квартире временно никто не проживает
Определение № 33-1695 от 03.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Боровицкая Н.В., Боровицкая М.В. обратились с иском к федеральному государственномуказенному учреждению «…» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «…» МО РФ) о признании за ними права пользования жилым помещением: квартирой №… в доме №… корп. … по ул. … в г.Архангельске
Апелляционное определение № 33-6191/2014 от 02.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в котором просит признать недействительными подпункт Д пункта 4 протокола № 3 общего собрания членов СНТ «Юг» от 30.07.2011 года
Апелляционное определение № 33-1652/2014 от 02.04.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что решением правления товарищества от (дата) она была избрана *** ТСЖ «Встреча». Решением правления от (дата) была освобождена от занимаемой должности досрочно. Указанное решение считает незаконным,
Апелляционное определение № 33-3136/2014 от 02.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юргинский межрайонный прокурор обратился с заявлением о признании незаконным бездействия МО МВД России «Юргинский». Требования мотивированы тем, что Юргинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по фактам непринятия органами внутренних дел мер по обеспечению