ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-2111 от 09.08.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Булатова Т.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Судоходная компания «Волга» были заключены: договор беспроцентного займа от 16 июля 2003г. на сумму 590 843 руб., договор беспроцентного займа от 15 марта 2004г. на сумму 50 000 руб., договор беспроцентного
Решение № 2-2527 от 04.08.2011 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Кречетова С.В. с иском к ЗАО «Труд-Байкал», в обоснование которого указала, что 28 августа 2008 года между Закрытым акционерным обществом «Труд-Байкал» и Кречетова С.В. (истец) заключен договор долевого участия в строительстве ,
Решение № от 04.08.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСтройИндустрия» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор от
Кассационное определение № 33-2520/2011 от 04.08.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Директор КПК «В» З. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.06.2009г. между КПКГ «В» и Г. заключен договор предоставления займа № на сумму 90 500,00 рублей сроком на 12 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с К., Г.В. и
Решение № от 27.07.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени в размере ... руб., мотивируя тем, что 10.03.2011г. между сторонами был заключен договор купли-продажи акций ОАО ..., цена продажи акций, установленная по итогам торгов составила ... руб. По условиям договора покупатель обязался
Кассационное определение № 33-4845-2011П от 27.07.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Гусев В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он имел намерение купить у Прохорова А.К. гараж и склад готовой продукции по ул.***. В счет задатка для обеспечения заключения и исполнения договора купли-продажи он передал Прохорову А.К. деньги в общей сумме *** руб.
Решение № 2-1866 от 26.07.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ** года между ГУП «БОФП ИЖС» и Алиновским Н.А. заключено соглашение №** об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации).
Решение № 2-5249 от 25.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: КПК «ЯРКО» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору займа от ___ 2005 года ответчик Степанова О.Г. получила заем в сумме ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Однако свои обязательства по договору займа Степанова О.Г. не
Кассационное определение № 33-5011/11 от 13.07.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриеву А.Ф. и Хруцкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что решением Кировского районного суда г.
Решение № 2-2357/11 от 08.07.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком в письменной форме был заключен договор займа, по которому 22.11.2010 года ответчик взял в долг 45.000 рублей, сроком на 1 месяц, под проценты в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Ответчик обязался
Определение № 33-9072/2011 от 05.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «ВТБ 24» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании солидарно задолженности в сумме  . . . В заявлении указано, что 20.12.2004 между ОАО «Банк внешней торговли» и Поповым О.В. заключено кредитное соглашение  . . ., в соответствии с которым Банк предоставил кредит
Определение № 33-2281/11 от 28.06.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Миронов А.Н. обратился с иском к ОАО «Киржачавто» о взыскании суммы договорной неустойки в размере **** руб. В обоснование требований указал, что **** заключил с ОАО «Киржачавто» договор № **** аренды принадлежащих ему транспортных средств: автобуса «****» и автобуса ****,
Решение № 2-1567 от 23.06.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «Венец» ( далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 – ФИО3, ФИО4
Решение № 2-1422 от 14.06.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ширяева Н.В.  обратилась в суд с иском к Сапожковой Л.Г.  о взыскании суммы задолженности по договору аренды и расходов по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-673/2011 от 09.06.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Чернова Т.Б. обратилась в суд с иском к Князеву Я.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, мотивировав свои требования тем, что 24.05.2007 г. между ней и Князевым Я.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику по делу
Определение № 11-77 от 08.06.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Дапик-Тур» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в мае 2010 г. заключила договор с ЗАО «Дапик-Тур» на организацию тура маршрутом Хабаровск-Янтай на четверых человек датой вылета из Хабаровска
Кассационное определение № 33-12328/11 от 02.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.5 обратился в суд с иском к Ф.И.О.7 о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании пени за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик брал на себя
Кассационное определение № 33-4932 от 25.05.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Козлов М.В. обратился в суд с иском к Русских С.В., Демидову Е.Л. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 7 300 000 руб., процентов по договору займа – 6 212 299,97 руб., пени – 4 898 300 руб., возврат государственной пошлины – 60 000 руб.
Кассационное определение № 33-5641 от 12.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Галиев Ф.К. обратился в суд с ООО «МРМ - Дубьязы» о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 02 августа 2008 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался по заданию заказчика оказать услуги по уборке
Решение № 2-299/11 от 12.05.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 30.01.2010 заключил с ФИО2 под поручительство ФИО3, ФИО4,
Кассационное определение № 33-3033 от 11.05.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Галинкая Т.А. и Галинский Н.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Дальмостострой» о взыскании расходов на устранение недостатков товара, неустойки и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что 13 июля 2010 г. между ними и ОАО «Дальмостострой» был
Решение № 2-389 от 10.05.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уральский коллекторский центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 73 615,72 рублей. Мотивирует требования тем, что "дата изъята" между ООО «» и ФИО1 заключен договор купли-продажи аппарата
Решение № 2-1291 от 10.05.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Полимерпром», ООО «Техсервис», Грушину Д.Г., Землякову В,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Данные обезличены между ЗАО «Полимерпром» и
Решение № 2-3333 от 05.05.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО«Фонд жилищного строительства» был заключен договор участия в долевом