ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-629/2012 от 26.01.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Назарову Е.М., указав, что             *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** под 25,9 % годовых на 36 месяцев.
Кассационное определение № 33-295/12 от 23.01.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Протасов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Архгражданреконструкция» о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: «…», в редакции, согласованной сторонами предварительным договором от «…» № «…».
Решение № 2-20 от 13.01.2012 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Коточигов А. Л. обратился с заявление к ЗАО «Барс – 1» о расторжении договора купли – продажи от 18.06.2011 года, о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 39805 руб., взыскании неустойки в сумме 14727 руб. 85 коп. и компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.
Решение № 2-176 от 11.01.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТГОО «ТЛП» в интересах Половинко П.А. обратились в суд к ИП Тутиченко С.И. о взыскании стоимости зап.частей, проведения ремонтных работ, неустойки, расходов по устранению недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1499 от 29.12.2011 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : 26 апреля 2011 года между ООО «Спецавтолэнд» (продавцом) и Темным Д.В. (покупателем) заключен договор купли-продажи №, согласно условий которого продавец продал, а покупатель приобрел товар - полуприцеп TSR 4/SOU-25-40.2N стоимостью 2950000 рублей.
Решение № 2-4697 от 26.12.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: СОООЗПП «Традиция» обратилось в суд в защиту прав потребителя ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО1 купила через интернет-магазин ООО «МТ-Онлайн Поволжье» холодильник-морозильник BOSH KGS 39 Z 25, заводской номер 00322 по цене 20795 рублей. Условия покупки и доставки
Определение № 33-17370/2011 от 20.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Крохолев А.С. обратился в суд с иском к Гайнанову Р.Ф. требуя, после уточнения иска, возврата оборудования - лесов рамных площадью . . . кв.м. полученных ответчиком на основании подписанного сторонами договора аренды оборудования . . . от ( / / ) и взыскании пени в сумме . . . руб.,
Решение № от 13.12.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее истец) обратился к ФИО1 с требованием о взыскании суммы, указав в обоснование, что 30 декабря 2009 года между ФИО2 (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа денег №, в соответствии с условиями которого истцом было передано ответчику в долг 200.000,00
Кассационное определение № 33-1250007 от 07.12.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании неустойки в размере 4 727 708, 44 руб. Заявленные требования мотивировал следующим: 16 декабря 2009 г. заключил с ООО «***» договор № ДУ-13 долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 2.3.
Решение № 1618 от 05.12.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, которые им уточнялись.
Решение № 2-1617 от 05.12.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, которые им уточнялись.
Кассационное определение № 33-5248 от 23.11.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр ПГС» обратилось в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании денежных сумм по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17 августа 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда №, предметом которого
Решение № 2-6255 от 03.11.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТД «Звезда Стрела», указав, что 27.07.2010г. между ним, ООО «ТД «Звезда-Стрела» и третьим лицом был заключен договор № 6 долевого участия в строительстве жилого дома по адресу:
Решение № 2-3559 от 21.10.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО) об оспаривании действий, указав, что 12 февраля 2010г. взял кредит в банке ВТБ 24 (ЗАО) в сумме 150 000 рублей. На момент получения кредита осуществлял предпринимательскую деятельность и имел ежемесячный доход в размере 50 000 рублей. С 24 июня
Кассационное определение № 33-6405 от 12.10.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк»), обратилось в суд с вышеуказанным иском к Морозову С.Н., Боярковой А.Н., указывая в его обоснование на то, что заемщик Морозов С.Н. не исполнил своих обязательств по погашению кредита и
Решение № 2-5782 от 28.09.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ТГОО «ТЛП», действующая в интересах Кормильченко Л.Ф., Кормильченко М.Ю., Кормильченко Т.Ю. обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭУ» МУП «ЖЭУ» о защите прав потребителей, обязании ООО УК «ЖЭУ» провести работы по ремонту подъезда №, лестничной площадки 10-го этажа подъезда № дома,
Решение № 2-1862 от 21.09.2011 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : обратилась в суд с иском к ОАО «ТК» с требованиями о взыскании убытков в размере ... руб., расходов по производству оценки - ... руб., неустойки - ... руб., расходов по оплате услуг представителя - ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате
Решение № от 15.09.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Алексеева О.В. обратилась в суд с иском к Морозовой Р.К, мотивируя тем, что в марте 2009 г. она заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: Адрес1, в котором был обозначен срок официального оформления квартиры, т.е. заключения основного
Решение № 2-190 от 07.09.2011 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Малинина Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «Просвет» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, обязании передать техническую
Определение № 33-9568/11 от 05.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Салатич       В.Г.обратился в суд       с иском к отрытому акционерному обществу «ЗМА» - открытому акционерному       обществу «СОЛЛЕРС - Набережные Челны» о защите прав потребителей, просил о       взыскании разницы между стоимостью автомобиля в размере *** рублей, взыскании неустойки
Определение № 33-7380 от 31.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : 05 июня 2007г. между ОАО «Урса Банк», с одной стороны, и Залевской О.В., Залевским А.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор № 121 ИК/2007-03/04, согласно которому заемщикам Залевским был предоставлен кредит в размере ***руб., сроком на 120 мес., под 16 %
Решение № 2-17 от 18.08.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском ИП ФИО2 о взыскании по договору подряда на ремонтные работы от ДД.ММ.ГГГГ оплаты невыполненных работ в размере  рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор
Кассационное определение № 33-8119 от 17.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Яковлевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.04.2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» (кредитор) и Яковлевой О.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №