ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-2761/12 от 10.09.2012 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Макаренко В.Э. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому союзу «Альянс Инвест» (далее – КПС «Альянс Инвест») и Любимцеву М.В., в котором, после дополнения своих требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в
Апелляционное определение № 33-662706 от 06.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 2800 рублей, стоимости недостатков товара в размере 8660 рублей, неустойки в связи с невыполнением требований потребителя в размере 314640 рублей,
Решение № 2-1031/12 от 30.07.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «ДСК-Новобайдаевец» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов.
Определение № 33-6587 от 17.07.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – Верещак Л.Н. обратился с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области в обоснование своих требований указав, что истица является членом садового некоммерческого товарищества «», владеет и пользуется земельным участком для садоводства, площадью 572
Определение № 02-062-2012 от 15.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы МО «село Первомайское» Каякентского района № 17 от 21.02.2012 г. и протест прокурора Каякентского района от 05.02.2012 г. об отмене постановления и.о. главы МО «село Первомайское» от 20.10.2011
Решение № 2-183/12 от 30.05.2012 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратился в суд с иском к Шоровой Светлане Хасаншевне и Ойтовой Нафисат Ахмедовне и просит: 1. Взыскать с солидарно с Шоровой Светланы Хасаншевны, Ойтовой Нафисат Ахмедовны в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность в сумме хххххххххххххххх
Апелляционное определение № 33-1583/2012 от 24.05.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: А.  обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.12.2006 г. подписав членский договор о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива, он вступил в члены кооператива для дальнейшего приобретения жилья. Далее с ним был заключен договор займа на сумму
Определение № 177/2012 от 16.05.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: С.Е.Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саянагроиндустрия» (далее – ООО «Саянагроиндустрия») о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, в обоснование исковых требований указала, что 01 сентября 2008 г. между ею и ООО
Решение № 2-1822/12 от 17.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 01.07.2005г. Волков Р.А. оформил заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды № 35/1964 в Банке «Дальневосточное ОВК», которое рассматривается предложение (Оферта) о заключении Кредитного
Апелляционное определение № 33-50/2012 от 10.04.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Кыркалов В.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Мар Вилладж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства, компенсации морального вреда.
Решение № 2-532/2012 от 06.04.2012 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к Божко Ю.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Стрельцовым А.А. (Займодавец) и Божко Ю.С. (Заемщик) на основании заявления последнего, заключен договор займа на сумму один миллион семьсот тысяч рублей под 3% в месяц от остатка основного долга. По
Решение № 2-2582 от 05.04.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Г о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что Между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Г был заключен Договор о предоставлении кредита .../... от . В соответствии с условиями
Решение № 2-224 от 02.04.2012 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Камская ссудная касса ИП Вострецова В.П. в лице Вострецова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Габбасовой А.Р. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что по договору займа от 27.06.2011 года, заключенному с «Камской ссудной кассой» в лице ИП Вострецова В.П.,
Определение № 33-3010 от 02.04.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Лобанов А. В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 24 мая 2010 года, ссылаясь на то, что указанным решением в его пользу с ответчика взыскана штрафная неустойка в размере 6 500 000 руб. Решение не исполнено.
Решение № от 26.03.2012 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 (заемщиком) заключен договор № о предоставлении заемщику кредита на покупку автомобиля в сумме 230000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 14% годовых. Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита
Решение № 2-26 от 19.03.2012 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 06.12.2011 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 360 000 руб. и пени в сумме 117 000 руб. по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. В обоснование требований указала, что ни одного платежа по договору аренды не поступило,
Решение № 2-664/12 от 15.03.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кощеев М.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инженерно-технические системы» о взыскании суммы долга по договорам займа в размере <.....>, процентов за пользование займами за период с (дата) по (дата) в размере <.....>, процентов за пользование займами за
Решение № 2-20 от 13.03.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Бийске в магазине *** между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи, по которому ФИО1 приобрела для личного пользования
Определение № 33А-736 от 12.03.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – истец, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к Седову А.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21
Решение № от 05.03.2012 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Между истцом и ООО «ЛадаПроф» были заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме 16300000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых и договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в
Решение № 2-836 от 24.02.2012 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Быкова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Строительное управление №155» о взыскании неустойки за просрочку передачи в собственность предварительно оплаченной квартиры.
Решение № 2-1006 от 22.02.2012 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Грибков В.Б. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании неустойки в сумме  рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору на участие
Решение № 2-557/12 от 20.02.2012 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с та н о в и л: Шахбазова Д.С. обратилась в суд с иском к ИП Юмаевой Г.Д., ссылаясь на то, что ххх заключила с ответчиком договор купли-продажи с условием частичной предоплаты товара в сумме ххх руб., подтвержденного товарным чеком, на поставку и приобретение мягкой мебели, а именно: диван
Кассационное определение № 33-1025/12 от 08.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Строительно-производственная компания «КСМ» обратилось в суд с иском к Фриду И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указали, что 04.08.2010 года между ООО «СПК «КСМ» и ФИО1 заключен договор № *** беспроцентного займа, согласно
Кассационное определение № 33-241С от 02.02.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «К» обратилось в суд с иском к Вишнякову В.О., Вишняковой А.В., Перепелкину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество.