У С Т А Н О В И Л А: Директор КПК «В» З. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.06.2009г. между КПКГ «В» и Г. заключен договор предоставления займа № на сумму 90 500,00 рублей сроком на 12 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с К., Г.В. и
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ЗАО «Труд-Байкал», в обоснование которого указала, что 28 августа 2008 года между Закрытым акционерным обществом «Труд-Байкал» и ФИО1 (истец) заключен договор долевого участия в строительстве , в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСтройИндустрия» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор от
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он имел намерение купить у ФИО1 гараж и склад готовой продукции по ул.***. В счет задатка для обеспечения заключения и исполнения договора купли-продажи он передал ФИО1 деньги в общей сумме *** руб.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени в размере ... руб., мотивируя тем, что 10.03.2011г. между сторонами был заключен договор купли-продажи акций ОАО ..., цена продажи акций, установленная по итогам торгов составила ... руб. По условиям договора покупатель обязался
У С Т А Н О В И Л: ** года между ГУП «БОФП ИЖС» и ФИО3 заключено соглашение №** об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации).
у с т а н о в и л: КПК «ЯРКО» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что по договору займа от ___ 2005 года ответчик ФИО1 получила заем в сумме ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Однако свои обязательства по договору займа ФИО1 не исполнила. В иске
У С Т А Н О В И Л А : Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриеву А.Ф. и Хруцкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что решением Кировского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком в письменной форме был заключен договор займа, по которому 22.11.2010 года ответчик взял в долг 45.000 рублей, сроком на 1 месяц, под проценты в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Ответчик обязался
установила: ЗАО «ВТБ 24» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании солидарно задолженности в сумме . . . В заявлении указано, что 20.12.2004 между ОАО «Банк внешней торговли» и ФИО1 заключено кредитное соглашение . . ., в соответствии с которым Банк предоставил кредит на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Киржачавто» о взыскании суммы договорной неустойки в размере **** руб. В обоснование требований указал, что **** заключил с ОАО «Киржачавто» договор № **** аренды принадлежащих ему транспортных средств: автобуса «****» и автобуса ****, пунктом 5.2
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, мотивировав свои требования тем, что 24.05.2007 г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику по делу ФИО2 сумму в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Дапик-Тур» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в мае 2010 г. заключила договор с ЗАО «Дапик-Тур» на организацию тура маршрутом Хабаровск-Янтай на четверых человек датой вылета из Хабаровска
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.5 обратился в суд с иском к Ф.И.О.7 о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании пени за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик брал на себя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 7 300 000 руб., процентов по договору займа – 6 212 299,97 руб., пени – 4 898 300 руб., возврат государственной пошлины – 60 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с ООО «МРМ - Дубьязы» о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 02 августа 2008 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался по заданию заказчика оказать услуги по уборке урожая
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 30.01.2010 заключил с ФИО2 под поручительство ФИО3, ФИО4,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Дальмостострой» о взыскании расходов на устранение недостатков товара, неустойки и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что 13 июля 2010 г. между ними и ОАО «Дальмостострой» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Полимерпром», ООО «Техсервис», ФИО1, ФИО2 В,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Данные обезличены между ЗАО «Полимерпром» и ООО «Русь Св.»
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уральский коллекторский центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 73 615,72 рублей. Мотивирует требования тем, что "дата изъята" между ООО «» и ФИО1 заключен договор купли-продажи аппарата
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО«Фонд жилищного строительства» был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ----- рублей ----- копеек, штрафа в сумме использованных бюджетных средств не по целевому назначению в размере ----- рублей и в возврат госпошлину в сумме ----- рублей -----
