ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 345 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-1154/2021 от 28.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Насимов С. И. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Ковровской городской прокуратуре об оспаривании и признании незаконным ответа от 18.02.2021 по обращению Насимова С.И. от 26.01.2021, возложении обязанности устранить нарушения
Апелляционное определение № 33А-1041 от 16.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 09 сентября 2021 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Ловкачёвой Марии Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Апелляционное определение № 2А-2190/18 от 14.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 г. удовлетворены административные требования прокурора Тамбовского района Тамбовской области, признано незаконным бездействие администрации Новолядинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области,
Определение № 66А-2342/2021 от 21.07.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Электролюкс» (далее - ООО «Электролюкс», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей
Апелляционное определение № 33А-1197/2021 от 18.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 7 августа 2020 г. удовлетворены административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к ООО «Редакция газеты «Отчий край»
Апелляционное определение № 2А-272/19 от 17.11.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Администрация города Вятские Поляны обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 03.04.2019 по делу № 2а-272/2019 по административному исковому заявлению Сидоренко В.Д. к администрации муниципального образования городской округ
Апелляционное определение № 2А-1060/19 от 08.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Семенов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кировской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области об оспаривании действий, исправлении ошибки.
Апелляционное определение № 33А-6115/19 от 13.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: заявитель в обоснование заявления указал, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.06.2017 в рамках административного дела № 2а-1319/2017 удовлетворено административное исковое заявление Истратовой Т.Б. к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП Крыловой
Апелляционное определение № 33А-449/2018 от 17.05.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия жилищной комиссии Главного командования ФИО11 войск ВС РФ и ФИО8 ВС РФ, связанные с непризнанием в качестве членов семьи ФИО9 Ю.В., подлежащих обеспечению жильем совместно с ним:
Апелляционное определение № 33А-991/2018 от 06.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 28.11.2017 отказано в удовлетворении заявления Муштаева Василия Николаевича, Зайцева Владимира Леонидовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего 08 октября 2014 года в законную силу
Апелляционное определение № 33А-13832 от 20.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сидоркин Б.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области по вынесению 09.11.2016 акта о передаче
Апелляционное определение № 33А-30692/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 22 марта 2017 года отменено решение Подольского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года по делу № <данные изъяты>, постановлено новое решение об отказе в
Постановление № 4А-1225/2016 от 23.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № 519-01/04-03/300 от 27 ноября 2014 года ООО «Щербинки-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Апелляционное определение № 33А-231/2016 от 16.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: 27 августа 2013 года Семьянов А.М. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просил признать незаконным распоряжение № 334-р о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации лица
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...