установил: А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Первомайского районного суда г. Кирова от 30.06.2021 по административному делу № по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указал, что после вынесения решения суда он получил по почте постановление судебного
УСТАНОВИЛ: Насимов С. И. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Ковровской городской прокуратуре об оспаривании и признании незаконным ответа от 18.02.2021 по обращению Насимова С.И. от 26.01.2021, возложении обязанности устранить нарушения
установила: 09 сентября 2021 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 г. удовлетворены административные требования прокурора Тамбовского района Тамбовской области, признано незаконным бездействие администрации Новолядинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Электролюкс» (далее - ООО «Электролюкс», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей
установил: Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 7 августа 2020 г. удовлетворены административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к ООО «Редакция газеты «Отчий край»
установил: Администрация города Вятские Поляны обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 03.04.2019 по делу № 2а-272/2019 по административному исковому заявлению Сидоренко В.Д. к администрации муниципального образования городской округ
УСТАНОВИЛА: ООО «Флагман» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 31 октября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления, указано, что обжалуемое по данному делу постановление судебного
установила: Семенов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Кировской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области об оспаривании действий, исправлении ошибки.
установила: заявитель в обоснование заявления указал, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.06.2017 в рамках административного дела № 2а-1319/2017 удовлетворено административное исковое заявление Истратовой Т.Б. к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП Крыловой
установила: вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия жилищной комиссии Главного командования ФИО11 войск ВС РФ и ФИО8 ВС РФ, связанные с непризнанием в качестве членов семьи ФИО9 Ю.В., подлежащих обеспечению жильем совместно с ним:
установила: определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 28.11.2017 отказано в удовлетворении заявления Муштаева Василия Николаевича, Зайцева Владимира Леонидовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего 08 октября 2014 года в законную силу
У С Т А Н О В И Л А: Сидоркин Б.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области по вынесению 09.11.2016 акта о передаче
установила: апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 22 марта 2017 года отменено решение Подольского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года по делу № <данные изъяты>, постановлено новое решение об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № 519-01/04-03/300 от 27 ноября 2014 года ООО «Щербинки-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
