ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 349 Гражданского кодекса

Решение № 2-2456 от 13.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об изменении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества - автомобиля «***», 2008 года выпуска, VIN *** цвет серебристый металлик, в обоснование требований указав, что решением ***,
Кассационное определение № 33-2562/11 от 18.08.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: решением Курганского городского суда Курганской области от 20.07.2009 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк» к Кузнецову А.А., Кузнецовой М.В. о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу ОАО «Сбербанк» с индивидуального
Постановление № 44-Г-32/11 от 25.07.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ОАО « Банк» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2008 года между Банком и ИП Д заключен кредитный договор о предоставлении
Определение № 33-6075 от 03.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КПКГ «Кредит-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ООО «КАНВА» о взыскании долга по договорам займа.
Решение № 2-419 от 18.02.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тииттер» обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что на исполнении судебного пристава - исполнителя находится сводное исполнительное производство № о взыскании с должника  в пользу ряда взыскателей денежных средств в
Кассационное определение № 33-5473 от 17.12.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Требование мотивировал тем, что решением Вологодского городского суда от 21.02.2008 взыскано с ООО «РОСАГРОКОМ», ФИО2, ФИО3 в пользу АК СБ Российской
Кассационное определение № 33-3113 от 15.12.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ОАО «Собинбанк» в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ... года с ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком до ... года.
Решение № 2-539/2010 от 01.11.2010 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Благовещенского МОСП ФИО1, выразившиеся в передаче залогового недвижимого имущества на торги, а также его бездействие,
Определение № 33-10576 от 19.10.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском СПК «Мирный», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 24.03.2009 г. между Банком и СПК «Мирный» был заключен кредитный договор на сумму 9 000 000 рублей сроком
Кассационное определение № 33-3799 от 10.09.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Решением Сямженского районного суда от 08 июля 2009 года с ООО «Сямжа-Лес-пром» и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» взыскано ....
Решение № 2-1125/2010 от 26.07.2010 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО КБ»Кедр» обратилось в суд с жалобой на действие( бездействие) судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП РФ по РО ФИО35. в части указания назначения платежа в платежном поручении Номер обезличен от Дата обезличена года при перечислении денежных средств,
Решение № от 29.06.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: «Мой Банк» в лице филиала «Ростовского» «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то обстоятельство, что определением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ОАО Банка «Южный регион» о
Решение № 2-1306/2010 от 29.06.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: «Мой Банк» в лице филиала «Ростовского» «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то обстоятельство, что определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ОАО Банка «Южный регион» о
Решение № от 29.06.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: «Мой Банк» в лице филиала «Ростовского» «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то обстоятельство, что определением Батайского городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ОАО Банка «Южный регион» о принятии
Решение № 2-1316/2010 от 29.06.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: «Мой Банк» в лице филиала «Ростовского» «Мой Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то обстоятельство, что определением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ОАО Банка «Южный регион» о
Решение № 2-2145/10 от 17.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «СамРост», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору и обращения взыскания на
Решение № 2-1337 от 09.06.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КПКГ «Потенциал» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО4
Решение № от 06.05.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела Управления по ТО Ш. от ... г. об оценке арестованного имущества КАМАЗ 34310, ... г/в, обязании устранить допущенное нарушение прав должника. В обоснование указал, что
Решение № 2-969 от 06.05.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 ... об оценке арестованного имущества ...,
Кассационное определение № 33-1480/2010 от 03.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Омского отделения № 8634/0232 обратился в суд с иском к А- М.А., Б-ой И.В., ЗАО «Сварог», ООО «Сибирская лесоперерабатывающая компания», ООО «Сибирская лесоперерабатывающая компания» о взыскании задолженности по кредитному