у с т а н о в и л а: ФИО7 (далее-истец, кассатор) обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> от 12.12.2018 г. номер ИП <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, Отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличена по ...... обратилась в суд с исковым заявлением к К.М.Н. об обращении взыскания на заложенное согласно решению Номер обезличена о принятии обеспечительных мер от Дата обезличена имущество: жилой дом (часть жилого дома) с
У С Т А Н О В И Л: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2016 г. удовлетворены исковые требования АО Банка «СОЮЗ», постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 636 191,28 руб., обращено взыскание на предмет залога – транспортное
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Краснокамский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО5, ОСП по г. Краснокамску в лице и.о. начальника, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений
установил: представителем ООО «Ставрополь-Авто» подано в суд исковое заявление к ФИО5 об обращении взыскания на автомобиль Infiniti QX70, идентификационный № ... - (VIN) № ... путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной стоимости продажи в размере 600000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором указано, что 25.09.2020 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о передаче нереализованного на торгах
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «ЭОС», в котором истец просит суд: Освободить от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки Citroen C4, 2006 года выпуска, государственный регистрационный
установил: ДД.ММ.ГГГГ Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО11 первоначально обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл суд обратился в суд с тремя отдельными административными исковыми заявлениями к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата в выпуске «Приморская газета» № (1924) от дата было размещено объявление о проведении дата торгов в форме электронного аукциона по продаже принадлежащей истцу недвижимости, а именно квартиры,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3, УФССП по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя
УСТАНОВИЛ: В суд обратилсяКириченко Андрей Викторович с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тбилисского районного отделения Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Тбилисскому районному отделению Главного Управления ФССП России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛА: ФИО3 (далее также истец) обратился в суд с иском о признании прекращенным в силу закона залога, зарегистрированного в отношении недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 252,7 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером
установил: ПАО «Мегафон» обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска (далее «ОСП по Кировскому району г. Красноярска») ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю с требованиями о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – ТУ Росимущества в Ставропольском крае) о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - истец, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ООО «НСГ-НЕПТУН» и просит взыскать обеспеченную морским залогом сумму в размере 769742 руб. 47 коп. В обоснование требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности капитана на морском судне принадлежавшем ОАО «Волжское
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к Орджоникидзевскому РОСП г.Уфы по РБ УФССП по РБ, УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска с учетом уточнений указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам УФССП России по Иркутской области ФИО2 находится на исполнение сводное исполнительное производство Номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (Михайловна) обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - Росимущество, управление), ООО «Антарес» (далее – общество), ФИО2 (далее –
установила: Акционерное общество «Банк «Союз» (далее – Банк «Союз», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО2, Московскому РОСП г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных
