ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 349 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5892 от 15.10.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» (далее - ООО «Балашов-Зерно») ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить действия нотариуса нотариального округа г. Балашов и Балашовского района Саратовской области ФИО3 по внесению
Апелляционное определение № 33-3839/2014 от 30.09.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: решением Губкинского городского суда от 15.02.2011 года, вступившим в законную силу, с Данилова Е.В., Даниловой В.П., Погосяна Г.О., Блинова А.Г. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. и судебные расходы в
Апелляционное определение № 33-2671/2014 от 02.04.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Захаров А.М., Захарова Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Региональный аукционный дом», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании результатов публичных торгов недействительными.
Решение № 2-683/2014 от 25.02.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Михеев Ю.В., Жукову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Виланти» о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-2394/2014 от 14.02.2014 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившегося в вынесении в рамках исполнительного производства У постановления от 00.00.0000 года о снижении цены имущества, переданного на
Решение № 2-1193/2014 от 10.02.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2, в обоснование указав, что "."..г. постановлением судебного пристава исполнителя Волжского городского
Апелляционное определение № 33-12941 от 23.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Торгово-промышленная компания Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Компания ЛТК», ФАУГИ в лице ТУ ФАУГИ в <адрес>, ФИО1, в котором просило признать недействительными торги, проведенные ООО «Компания ЛТК» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оф. 212; признать
Решение № 2-18/2013 от 03.12.2013 Меленковского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО»Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с СПК «Тургеневский» и Нечволода Е.В. в солидарном порядке просроченную задолженность СПК «Тургеневский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № 11-9920/13 от 30.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Цветков       Е.Ю. обратился в суд с       иском (с учетом уточнений) к акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (открытое       акционерное общество) (далее - АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), банк), Алферовой       Н.В., Алферову А.И., Алферову И.В. о прекращении права       собственности Алферовых на
Апелляционное определение № 33-8970 от 20.09.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Землянский Е.К. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в прове­дении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, № незаконным и возложении обязанности возобновить государственную регистрацию.
Апелляционное определение № 33-8807 от 19.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные
Апелляционное определение № 33-516/13 от 18.09.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд исковым заявлением к ООО «Акцент», ООО «Тандем» и Каракетову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предметы
Решение № 2-2182/2013 от 05.09.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО2, ФИО3, просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по реализации жилого дома и земельного участка в <адрес>, определить первоначальную рыночную стоимость реализации жилого дома с публичных торгов с учетом новой оценки.
Решение № 2-2687/2013 от 22.08.2013 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Дунаева А.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела УФССП по НО Манатовой И.М., выразившиеся в отказе совершит действия по оценке принадлежащего должнику имущества в рамках исполнительного производства
Решение № 2-3827/2013 от 22.07.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО15. обратился в суд с иском к ФИО16., ФИО17 об обращении взыскания на имущество. В обосновании иска указал, что <дата обезличена> он купил комнату, общей площадью <номер обезличен> кв.м. в трехкомнатной <адрес обезличен> у ФИО18
Апелляционное определение № 33-1909ПО от 01.07.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Юсупова, обращаясь в суд, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнение судебного акта об обращении взыскания на принадлежавшую должнику Юсуповой квартиру.
Апелляционное определение № 33-325 от 05.04.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: ОАО «Российский Сельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, а именно об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества:
Решение № 2-1671/13 от 21.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Гладких С.В. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава, в которой просит: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-139/2014 от 21.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КИТ Финанс ИБ (ОАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ КИТ Финанс ИБ (ОАО) заключил кредитный договор с ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб.
Определение № 005726-01/2012 от 31.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений с исковыми       требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная       группа», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению       государственным имуществом в Челябинской области (ТУ Росимущества
Определение № 33-6054 от 31.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что ... года судебным приставом-исполнителем ФИО3 наложен арест на недвижимость - ..., расположенную по адресу: ... ..., принадлежащую ФИО2, с целью последующей реализации в порядке исполнения
Кассационное определение № 22-2292 от 18.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: адвокат Кацко В.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Г. о возбуждении уголовного дела от 09.12.2011г. в отношении Я.В.Н. по признакам преступления,
Определение № 33-17247 от 22.12.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Панченко В.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО об оценке вещи или имущественного права от 20.09.2011г., о передаче арестованного имущества на торги от 21.09.2011г., ссылаясь на
Постановление № 112 от 14.12.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 15 декабря 2009 г. Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился с иском к ООО Компания «Калева», ФИО1, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ООО «ТЦ Аллегро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению в размере 7500000 руб. и
Решение № 2-1907 от 23.11.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 (далее по тексту истец Банк) обратилось в Азнакаевский городской суд РТ с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по кредитному