УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Региональный аукционный дом», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании результатов публичных торгов недействительными.
установил: Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Виланти» о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившегося в вынесении в рамках исполнительного производства У постановления от 00.00.0000 года о снижении цены имущества, переданного на
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2, в обоснование указав, что "."..г. постановлением судебного пристава исполнителя Волжского городского
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Торгово-промышленная компания Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «Компания ЛТК», ФАУГИ в лице ТУ ФАУГИ в <адрес>, ФИО1, в котором просило признать недействительными торги, проведенные ООО «Компания ЛТК» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оф. 212; признать
У С Т А Н О В И Л : ОАО»Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с СПК «Тургеневский» и ФИО3 в солидарном порядке просроченную задолженность СПК «Тургеневский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛА: Цветков Е.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее - АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), банк), Алферовой Н.В., Алферову А.И., Алферову И.В. о прекращении права собственности Алферовых на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в проведении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, № незаконным и возложении обязанности возобновить государственную регистрацию.
УСТАНОВИЛА: Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд исковым заявлением к ООО «Акцент», ООО «Тандем» и Каракетову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предметы
УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО2, ФИО3, просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по реализации жилого дома и земельного участка в <адрес>, определить первоначальную рыночную стоимость реализации жилого дома с публичных торгов с учетом новой оценки.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела УФССП по НО ФИО4, выразившиеся в отказе совершит действия по оценке принадлежащего должнику имущества в рамках исполнительного производства **************.
УСТАНОВИЛ: ФИО15. обратился в суд с иском к ФИО16., ФИО17 об обращении взыскания на имущество. В обосновании иска указал, что <дата обезличена> он купил комнату, общей площадью <номер обезличен> кв.м. в трехкомнатной <адрес обезличен> у ФИО18
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, обращаясь в суд, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнение судебного акта об обращении взыскания на принадлежавшую должнику ФИО2 квартиру.
у с т а н о в и л а: ОАО «Российский Сельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, а именно об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества:
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава, в которой просит: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная группа», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (ТУ Росимущества
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что ... года судебным приставом-исполнителем ФИО3 наложен арест на недвижимость - ..., расположенную по адресу: ... ..., принадлежащую ФИО2, с целью последующей реализации в порядке исполнения
установила: адвокат Кацко В.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления ст. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Г. о возбуждении уголовного дела от 09.12.2011г. в отношении Я.В.Н. по признакам преступления,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО об оценке вещи или имущественного права от 20.09.2011г., о передаче арестованного имущества на торги от 21.09.2011г., ссылаясь на
у с т а н о в и л: 15 декабря 2009 г. Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился с иском к ООО Компания «Калева», ФИО1, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ООО «ТЦ Аллегро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению в размере 7500000 руб. и
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 (далее по тексту истец Банк) обратилось в Азнакаевский городской суд РТ с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с требованием о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей на приобретение жилья сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под ...
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО7, ООО «Цветолит», ООО «Эльсинор», ООО «Вест Гранд», ООО «Стройпроминвест», ООО «Логожск», ООО «Константина», ООО «Инвест Пром», ООО «Батиман», ООО «Манеж», ООО «Зенит», ООО «Корунд», ООО «Амфион», ООО «Орианда» и ООО «Эко строй»
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ООО «Цветолит», ООО «Эльсинор», ООО «Стройпроминвест», ООО «Логожск», ООО «Константина», ООО «Инвест Пром», ООО «Батиман», ООО «Манеж», ООО «Вест Гранд» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
