УСТАНОВИЛ: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ Хадимуллиной ФИО10, Тухватшиной ФИО11 о снятии ограничения (обременения) права, в обосновании заявленных требований
УСТАНОВИЛ : Бабочек В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк РФ» в лице Томского отделения №8616 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. N № в связи с несоразмерностью), а именно освободить от ареста автомобиль «<данные
установила: ООО «Микрокредитная компания «Четвертак» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Моисеенкову С.А. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от 16.02.2018 в сумме 27127 руб., обращении взыскании на предмет залога – транспортное средство, с установлением
установил: «Сетелем Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 04100622442 от 24 марта 2014 года в размере 200 243 рублей 54 копеек, в том числе по основному долгу – 190 740 рублей 50
УСТАНОВИЛ: Бояршинов К.Е., Бояршинова Н.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании действий в виде предложения на вселение в жилое помещение незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что в рамках исполнения решения Центрального
У С Т А Н О В И Л А: Ли А.Х.И. обратился в суд с названным иском указав, что в производстве МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия находится исполнительное производство № 23415/16/03025-ИП, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк России», должником Ли А.Х.И.. По решению Третейского
У С Т А Н ОВ И Л: Общества с ограниченной ответственностью «Эсидбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об определении начальной продажной цены заложенного имущества.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Парфенова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, Одинцовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ: Володина М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют» о признании торгов по реализации залогового объекта недвижимости от 14.09.2017 года: Лот №: квартира – общей площадью 66,3 кв.м., назначение жилое, по адресу: <адрес>, недействительными, признании недействительным протокола
У С Т А Н ОВ И Л: ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО2 об определении начальной продажной цены заложенного имущества.
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никифорову В.В., Никифорову В.В, Никифоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец Бехбудова Н.Я. Кызы обратилась в суд с иском к ответчикам Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности «Внешэкономбанк», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании
УСТАНОВИЛА: Т.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки в соответствии с положениями ст.28 Закона «О защите прав потребителей» за просрочку выдачи денежных средств по договору срочного банковского вклада за период с <дата> по <дата>, исходя из 3% от
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.11.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Сонина В.Г. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Забегаевой А.С. в рамках сводного
УСТАНОВИЛА: Никулин А.В. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, дважды использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; легализовал имущество,
УСТАНОВИЛ: Куприянов Д.В. обратился в суд с иском к АО «Тагилбанк» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер, необходимых для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога путем изменения оценочной стоимости в договоре залога; признании
установил: ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ФИО2, Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска («ОСП по Кировскому району г. Красноярска), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО6 о признании торгов недействительными и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Мичуринска Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением В обоснование заявления (с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства) административный истец указал, что Мичуринским городским судом было вынесено решение о
УСТАНОВИЛА: Определением Иволгинского районного суда Републики Бурятия от 04 декабря 2015 года увтерждено мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 представляемого Базаржаповой С.А., действующей на основании доверенности, с одной стороны и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО24, ФИО25 в лице законного представителя Бадажковой Ж.Е. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово от 30.05.2017 о передаче не реализованного
установила: ООО ЧОП «Евразия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным исполнительный лист № (номер) от (дата), выданный Когалымским городским судом ХМАО-Югры о взыскании с ООО ЧОП «Евразия» в пользу Савина С.А. денежных средств в размере 52 039,85 рублей,
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Переверзевой В.Д., Гребенникову Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчики
УСТАНОВИЛ Должник по исполнительному производству №Верещагина Н.В. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю Гончаренко Т.Л. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить
