УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.
установил: ФИО1 обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о снятии ареста с имущества. В обоснование заявления указал, что в соответствии с решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2020 г. наложен арест на автомобиль марки «Вольво», модель
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Ступинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действия Ступинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, указав обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебный
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних М., М. обратились в суд с иском к ФИО6, СПИ КиР.го Р. ФССП по СПб - С. Д.С., МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в г. СПб и ЛО о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес>, ООО «Торг Инвест», ФИО2, УФССП по Краснодарскому краю, судебном приставу-исполнителю о признании торгов
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара о нижеследующем: - устранить нарушение права собственности ФИО1, путем обязания ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара снять запрет на осуществление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на земельный участок, как предмет залога. В обоснование иска указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 000 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО2 о признании недействительными результатов проведенных торгов, признании недействительным договора о реализации
установил: ООО «Дорснаб» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что является должником по исполнительному производству №-ИП от 13.02.2020 г., возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 23.10.2019г., выданного Нижневартовским
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании действий незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения права собственности путем принятия
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании действий.
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска ФИО1 указано, что 20 октября 2015 г. на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО3, ей за 180 000 рублей был приобретен трактор (данные изъяты), Дата изъята года выпуска, заводской № машины (рамы) – номер отсутствует (Номер изъят),
у с т а н о в и л а: ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к АО «ГК НАТЭК», ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21.07.2015 между гарантом ТКБ Банк (ПАО) и принципалом АО «ГК НАТЭК» был
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников-юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «Антикварная фирма «Лигия» заключен договор займа по которому ООО «Антикварная фирма «Лигия» передал ФИО1 заем в размере 270000 рублей, а в залог переданы следующие антикварные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ООО «Фемида», ООО СМП «Фемида», ОАО «ЗСИМ» обратились в Промышленный районный суд г.Владикавказа с требованиями о признании недействительными постановлений Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований л.д. 109,133, том 2) к ООО «Антей», МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва, Республике Хакасия», в котором просит признать недействительными проведенные ООО «Антей» ДД.ММ.ГГГГ торги по продаже заложенного
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО5, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Нижегородской области, Выксунскому МРО УФССП России по Нижегородской области, ФИО2 о признании денежных средств личным имуществом, возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2, Одинцовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской
У С Т А Н О В И Л А: Коваленко П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП России по НСО Ларина С.А. от 03.12.2018 об отмене запрета на регистрационные действия в
