у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка *** от 30.06.2020 года ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 9 июня 2020г. потерпевшему Потерпевший №1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 марта 2020г., ввиду отсутствия
УСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Новочеркасский городской суд <дата> для рассмотрения в апелляционном порядке с апелляционным представлением Прокуратуры г.Новочеркасска Ростовской области, апелляционными жалобами осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Хачатурова Э.С.,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым поступило уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: в производстве следственного отдела МО МВД России «Губахинский» находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в качестве подозреваемой по делу допрошена В.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство следователя и разрешено старшему следователю первого СОУ по расследованию особо важных дел ГСУСК РФ по <адрес> и городу Севастополю ФИО4 наложить арест на : автомобиль
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, защитника – адвоката Пономаренко С.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка №
установил: приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 26 декабря 2019 года А.Х. осужден по ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года №130-ФЗ) к 3(трем) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1(один) год.
установил: ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Согласно приговору Ахтынского районного суда Республики Дагестан 7 декабря 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и осужден на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному
УСТАНОВИЛ: постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 26 декабря 2019 года апелляционная жалоба защитника Рублева В.А., поданная 24 декабря 2019 года на постановление того же суда от 12 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Добрянскому району
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 16 января 2020 года уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого и особо
УСТАНОВИЛ: Первомайским районным судом г. Ижевска УР 09 сентября 2019 года постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1, ФИО2 Потерпевший ГЛФ обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска УР с апелляционной жалобой на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 09 сентября 2019
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено им 25.03.2018 года в Новосибирском районе Новосибирской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛ: 16.10.2019 в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга поступило уголовное дело для апелляционного рассмотрения в отношении подозреваемого ФИО4 Однако, уголовное дело не может быть назначено, в связи с обстоятельством, препятствующим выполнению требований ч.1 ст. 389.1 УПК РФ, поскольку
УСТАНОВИЛ: 3 октября 2019 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области с апелляционной жалобой последнего на указанный приговор.
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2019 года первым следственным отделом управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> отказано адвокату Гаджиевой Н.Д. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата>.
УСТАНОВИЛ: Апелляционное представление старшего помощника прокурора <...> 16.07.2019 поступило в суд ЕАО с материалами по ходатайству осуждённого ФИО1 в порядке ст. 10 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО4 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на лишение свободы сроком 01
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> Карамов А.А. осужден по 7 эпизодам ч.4 ст.159, 12 эпизодам ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда <...> от 19 марта 2019 года, который не вступил в законную силу.
УСТАНОВИЛ : Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> 29.01.2019г. ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно с применением ст. 64 УК РФ.
установил: По приговору Партизанского городского суда Приморского края от 18.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ-умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого
