у с т а н о в и л: Судом Нахушева Т.В. признана виновной в фальсификации доказательств - 16 бланков квитанций серии АА, по гражданскому делу - по исковому заявлению К.М.С. к Нахушевой Т.В. и Н.В.Ю. об истребовании из их незаконного владения швейного оборудования лицом, участвующим в деле,
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 апреля 2021 года Спиров Д.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.
УСТАНОВИЛ: постановлением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в рамках уголовного дела <№...> наложен арест на имущество, принадлежащее П,.
установил: В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 26.08.2021 поступило уголовное дело в отношении Кривошапкина ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, с апелляционным представлением.
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – постановление от ДД.ММ.ГГГГ) разрешено производство обыска в жилище С. М.В., расположенном по адресу: ********* по уголовному делу №.
у с т а н о в и л : согласно приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хабибов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 и ч.2 ст.69 УК РФ путем
УСТАНОВИЛА: Настоящий материал подсуден апелляционной инстанции – судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда. Однако изучив материалы дела, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для надлежащего оформления.
УСТАНОВИЛ: приговором Ильинского районного суда Пермского края от 21 апреля 2021 года Оломпиев А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л: 12 марта 2021 года приговором Торопецкого районного суда Тверской области ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 167, ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок
УСТАНОВИЛ: Согласно представленному материалу, исполнительный лист № ФС 027340511 от 11.08.2020 выдан Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по уголовному делу № 1-273/2020, вступившему в законную силу 21.07.2020. Предметом исполнения является судебный штраф, назначенный Петрову С.В.
установил: председатель ПК «Отделочник» обратился в суд с ходатайством, о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 11 апреля 2020 года, которым наложен арест на имущество: на коммерческое (торговое) помещение,
У С Т А Н О В И Л: 15.03.2021 года в Московский областной суд поступил материал в отношении подозреваемой Добровидовой Г.Н. по апелляционной жалобе на постановление Королевского городского суда Московской области от 14.01.20210 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба
у с т а н о в и л : приговором мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Э.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ. Этим же приговором удовлетворён иск Сахалино-Курильского территориального
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 20.11.2020 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, продлен срок содержания под стражей Сляднева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений,
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2020 года по приговору Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кудряшов признан виновным и осуждён по ч.1.1 ст. 293 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей с лишением права в течение 2 лет занимать должности, связанные с осуществлением функций
У С Т А Н О В И Л: приговором Козельского районного суда Калужской области от 9 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, Пастух Ю.А. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 августа 2020 года Потехина Е.М. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
установил: постановлением Чегемского районного суда КБР от 14 августа 2020 года осужденному по приговору Баксанского районного суда КБР от 5 июня 2018 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы Беджиеву Э.М. оставшаяся часть наказания заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мирового судьи судебного участка № г. Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГШвидкий Д.В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Заднева В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 июля 2020 года,
установил: В Вологодский городской суд поступило уголовное дело частного обвинения в отношении Моисеевой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с апелляционной жалобой частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 27 августа 2020 года.
у с т а н о в и л: Согласно материалам дела Унцукульским районным судом РД 10 августа 2020 г. вынесено постановление о возращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 208 УК РФ, прокурору Унцукульского района РД для
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Петровец Е.А. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда. В обоснование своей просьбы указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам
установил: В Вологодский городской суд поступило уголовное дело в отношении Баландина Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с апелляционным представлением помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 24 сентября 2020 года.
