ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 3-57/11Г от 28.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Оглы, действующий через представителя ФИО2, обратился в Алтайский краевой суд с заявлением о признании недействующим постановления Администрации Алтайского края от 24.09.2010 №424 «О внесении изменений в постановление Администрации Алтайского края от 08.02.2007 №48» в части, а
Определение № 33-4114 от 28.07.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением к Россошанскому узлу телефонной связи ОАО «Ц» о признании решения мирового судьи участка №1 Богучарского района от 16.05.2008г. по делу 2-108 «о нарушении ответчиком публичного договора оказания услуг телефонной связи от 20.03.2001г.
Решение № 2-309 от 11.07.2011 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд к Отделу Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по  и  в  с иском о признании неправомерным отказ в выдаче удостоверения «Ветеран труда, имеющий продолжительный стаж работы» и
Решение № 2-310 от 11.07.2011 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд к Отделу Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по  и  в  с иском о признании неправомерным отказ в выдаче удостоверения «Ветеран труда, имеющий продолжительный стаж работы»
Решение № 2-3349 от 07.07.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он является сотрудником Муниципального оперативного полка милиции . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной
Решение № 11-30 от 29.06.2011 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлением к ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований в иске указала, что Постановлением Комитета по ценам и тарифам от 11.11.2009 г. № 49/152 с 1 января 2010г. утвержден тариф на тепловую энергию в размере 1247,27
Решение № 2-2056 от 23.06.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор  первоначально обратился в суд с исками к ООО «Графика», в которых просил суд обязать ООО «Графика» установить рекламные щиты в  (в районе ресторана «Мираж») и в районе пересечения  и пер. в соответствие с ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и
Решение № 11-11 от 22.06.2011 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края с иском к ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» о защите прав потребителей, ссылаясь на те обстоятельства, что Постановлением Комитета по ценам и тарифам от 11.11.2009г. № 49/152 с 01.01.2010г. утвержден
Решение № от 21.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Самарский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2-626/2011 от 16.06.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «НОСТА» (ОХМК) с 13 сентября 1985года, работала в
Определение № от 14.06.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  рублей, ссылаясь на то, что поданное им 17.09.2003 г. исковое заявление о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью было
Решение № 2-1974 от 14.06.2011 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании заключить договор аренды земельного участка площадью **., по адресу: ***; сроком на **** лет.
Кассационное определение № 33-2491 от 07.06.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: заместитель прокурора г.Сургута Колокольчиков М.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Карина» с иском об устранении нарушений требований закона об ограничении торговли алкогольной продукцией в магазине «Диана» по (адрес обезличен), путем наложения запрета на ее
Кассационное определение № от 26.05.2011 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: По решению Тюменского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2010 г. на военного комиссара Ямало-Ненецкого автономного округа возложена обязанность выплачивать ФИО1 денежное довольствие с учeтом районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера в размере 1,8.
Кассационное определение № от 26.05.2011 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: По решению Тюменского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2010 г. на военного комиссара Ямало-Ненецкого автономного округа возложена обязанность выплачивать ФИО1 денежное довольствие с учетом районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера в размере 1,8.
Решение № 2-135 от 18.05.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия и бездействия органа государственной власти, Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя свои требования тем, что она обратилась в муниципальное
Решение № 2-134 от 18.05.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия и бездействия органа государственной власти, Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя свои требования тем, что она обратилась в муниципальное
Решение № 2-1163 от 18.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов ее работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой.
Решение № от 11.05.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2009 года ею в администрацию Нижневартовского района было подано заявление и представлен необходимый пакет документов для решения вопроса о включении ее в состав участников мероприятий по
Решение № от 11.05.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2009 года ею в администрацию Нижневартовского района было подано заявление и представлен необходимый пакет документов для решения вопроса о включении ее в состав участников мероприятий по
Решение № от 11.05.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сибсан» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивируя свои исковые требования тем, что в магазине  ООО «Сибсан», расположенном по
Определение № 33-5575 от 21.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор г.Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц (третьи лица не заявляющие самостоятельные требования: ООО «Тема», Государственная инспекция безопасности дорожного движения УВД по г.Волгодонску, Администрация г.Волгодонска, Комитет по управлению имуществом города
Решение № от 11.04.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Карина» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивируя свои исковые требования тем, что в магазине  ООО «Карина», расположенном по
Решение № 2-1455 от 05.04.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском, просит признать решение ГУ УПФ РФ по РБ в г. Стерлитамак незаконным, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-227 от 04.04.2011 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (администрация УКМО) о взыскании недочисленной пенсии.