установил: Администрация Астафьевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 22.08.2018 №
установил: Администрация Астафьевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 22.08.2018 №
установил: администрация муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Управление ФССП России по Республике Марий Эл) об освобождении от
установил: Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области)
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского
УСТАНОВИЛ: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО4, согласно которого просило освободить их от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного
УСТАНОВИЛ: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО4, согласно которого просило освободить их от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного
установил: ... обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП УФССП России по РТ об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., назначенного постановлением судебного пристава исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановление вынесено формально и не обосновано. Сумма установленного сбора превышает сумму, указанную в решении суда, представляет собой лишь допустимый максимум,
установил: ... обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП УФССП России по РТ об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., назначенного постановлением судебного пристава исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО3, в котором с учетом изменения требования просило освободить их от уплаты исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» АО «Сахатранснефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП РС (Я) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.
установил: Административный истец АО «Торговый дом «Перекресток» обратился в суд с указанным иском к административным ответчикам, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО1, рассмотрев
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 06.09.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с
установил: Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующий по доверенности, обратился в суд с иском об уменьшении исполнительского сбора с 181036,25 руб. до 135777,19 руб., взысканного судебным приставом – исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия с ФИО1, как должника по
УСТАНОВИЛ: Администрация Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация, должник, истец, администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
У С Т А Н О В И Л: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ИАС УФССП по Челябинской области ФИО4, в котором с учетом изменения требования просило освободить их от уплаты
У С Т А Н О В И Л: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ИАС УФССП по Челябинской области ФИО4, в котором с учетом изменения требования просило освободить их от уплаты
установила: администрация г. Орла обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области) об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района «Читинский район» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кетовского района Курганской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
