ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2А-3951/19 от 28.12.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19.07.2019 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило административное исковое заявление Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области, в котором административный истец просит:
Решение № 2А-7078/18 от 24.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание судом не признавалась обязательной, в связи с чем, административное дело рассматривается в
Решение № 2А-7077/18 от 24.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. 16 октября 2018 года судебный - пристав исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП УФССП России пол Забайкальскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №
Решение № 2-4488/18 от 20.12.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО4 является собственником транспортного средства ПАЗ-32054. государственный регистрационный знак <...>. ФИО4 обратился в суд к МКУ «Белгородское парковочное пространство», сославшись на то, что 25.07.2017, приехав на стоянку обнаружил, что принадлежащему ему транспортному
Апелляционное определение № 33-8307/18 от 19.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленного природного газа, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд
Решение № 2-404/18 от 19.12.2018 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Таскаевский» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 чу о взыскании убытков в размере 1 596 000 рублей за ненадлежащее хранение имущества СПХК «Колхоз Таскаевский» по договорам хранения
Апелляционное определение № 33-8086/201817Д от 17.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4031/2017 по иску ФИО1 к Шириной Н.А. о вселении.
Решение № 2А-907/18 от 14.12.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ : Администрация Городского поселения обратилась с административным иском, в котором просила уменьшить сумму исполнительского сбора с 50000руб. до 37500руб. по исполнительному производству ...-ИП от 11.02.2015 года.
Решение № 2А-5710/18 от 12.12.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ответчику судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором он
Апелляционное определение № 33-8132/18 от 12.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля <...>, государственный номер <...>, под ее управлением
Решение № 2-1577/18 от 12.12.2018 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании убытков за неправомерно списанные со счета денежные средства в размере199 950 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы,
Апелляционное определение № 11-16/18 от 11.12.2018 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей, указав, что 12.01.2014 в ОП «Магазин № 48 г. Курган» ООО «Эльдорадо» приобрел LED телевизор Самсунг стоимостью 12999 руб., изготовленный ООО
Апелляционное определение № 33А-21644/18 от 10.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г.Шахты (далее - МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты, департамент) обратилось в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №
Апелляционное определение № 33А-21636/18 от 10.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г.Шахты (далее - МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты, департамент) обратилось в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №
Решение № 2А-1853/18 от 05.12.2018 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Кавказский район обратилась в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, третье лицо: Прокурор Кавказского
Решение № 2А-5725/18 от 04.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №. Данным постановлением установлен
Решение № 2А-6389/18 от 04.12.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула ФИО2, ОСП Центрального района г.Барнаул. В обоснование требований указано, что на основании исполнительного листа от 26.10.2017 №ФС020685136 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное
Решение № 2А-6006/13-2018 от 30.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов-исполнителей по Центральному округу г. Курска ФИО6 При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ в материалах судебного дела Ленинского районного суда г.
Решение № 2А-385/18 от 30.11.2018 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каларский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что администрацией муниципального района «Каларский район» получено ДД.ММ.ГГГГ постановление службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
Решение № 2А-2673/18 от 29.11.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу от 09.11.2018 года о взыскании исполнительского сбора и его отмене.
Решение № 2-6761/18 от 27.11.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Центр путешествий «Интерра» о защите прав потребителей в сфере туристской деятельности. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом ФИО5 и ответчиком ООО «Центр путешествий «Интерра» был заключен договор ... реализации
Решение № 2А-2830/18 от 22.11.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ Кировский РО о признании незаконным постановления и освобождении от исполнительского сбора.
Решение № 2А-4756/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области)
Решение № 2-747/18 от 20.11.2018 Канского районного суда (Красноярский край)
установил: Администрация Астафьевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 22.08.2018 №
Решение № 2-310/18 от 20.11.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Банк "Церих" (Закрытое Акционерное Общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.