ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2-911/18 от 15.10.2018 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского
Решение № 2А-347/18 от 11.10.2018 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каларский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Предмет
Апелляционное определение № 33-7357/18 от 10.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 02 апреля 2018 года истец ПАО КБ «Центр-инвест» в лице представителя на основании доверенности ФИО9 обратился в Пятигорский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 15 декабря 2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО2 (Заёмщик) заключен кредитный договор
Апелляционное определение № 11-13367/18 от 09.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агаповостройсервис» (далее ООО «Агаповостройсервис») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании стоимости утраченного имущества, переданного ему на хранение.
Решение № 5/1-176/18 от 09.10.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ за нарушение срока
Решение № 2-2538/18 от 08.10.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Транспортной компании ООО "КИТ", сославшись на следующие обстоятельства. В соответствии с провозным документом №... - №... от дата ТК «КИТ» осуществлялась перевозка груза, отправленного по маршруту из адрес в адрес. дата истец заказал на сайте
Решение № 2А-785/18 от 05.10.2018 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальщик Канского района» обратилось в суд с иском к ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и
Решение № 2А-3488/18 от 03.10.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: администрация Краснокамского муниципального района Пермского края (ОГРН №) (далее – административный истец, администрация, должник) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых
Апелляционное определение № 33А-2979/18 от 03.10.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Кипельский детский сад «Колосок» (далее – МКДОУ «Кипельский детский сад «Колосок») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Юргамышскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2А-4082/18 от 27.09.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения ЗМР РТ обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП РФССП России по РТ об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., назначенного постановлением судебного пристава исполнителя
Решение № 2А-4081/18 от 27.09.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения ЗМР РТ обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП РФССП России по РТ об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., назначенного постановлением судебного пристава исполнителя
Решение № 2А-7562/18 от 27.09.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, третье лицо – ФИО2, в соответствии с которым просил: признать незаконными и отменить постановления судебного
Апелляционное определение № 33-3328/18 от 25.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ООО «Управляющая компания Седьмая» (наименование ООО «УК РЕГИОН № 7» изменено) в период с 01.07.2015 г. по 30.06.2016 г. занималось обслуживанием многоквартирного жилого дома № 17 «В» по ул. Нечаева в г. Чите.
Решение № 2-3003/201819 от 19.09.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее - АО «Архангельский речной порт») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по Архангельской области и Ненецкому
Решение № 2-2251/18 от 19.09.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Города Томска обратилась в суд с иском к УФССП России по Томской области (далее по тексту – УФССП России по ТО) об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Решение № 2А-3058/18 от 18.09.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление МЧС России по Кировской области обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд, указав в обоснование своих требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 от 27.04.2017
Решение № 2-1613/201818 от 18.09.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПАО "Ленэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать прекратившимися обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, указав на то, что 21.04.2014 года между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического
Решение № 2А-3536/18 от 17.09.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от исполнительского
Решение № 2-3070/201817 от 17.09.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация, должник, истец, администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Апелляционное определение № 33-6142/18 от 05.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 01 ноября 2017 года истец ФИО2 в лице представителя на основании доверенности ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что 05 декабря 2014 года между ООО «Главстрой 26» в лице директора ФИО4 и ФИО2 заключен договор участия в долевом
Решение № 2А-360/18 от 05.09.2018 Дубровского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Администрация Дубровского района Брянской области обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что административный истец является стороной исполнительного производства, возбужденного на основании решения Дубровского районного
Решение № 2-2955/201804 от 04.09.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее - АО «Архангельский речной порт») обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по Архангельской области и Ненецкому
Решение № 2-450/18 от 03.09.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении их от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по
Решение № 2А-5908/18КОПИ от 30.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» обратилось в суд (с учетом уточненного административного искового заявления) с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП <адрес> по ИА УФССП России по <адрес>ФИО1 о
Апелляционное определение № 33-9119 от 29.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Т1.,