установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №. Данным постановлением установлен
У С Т А Н О В И Л: Мамонов В.П. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов-исполнителей по Центральному округу г. Курска ФИО6 При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ в материалах судебного дела Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Каларский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что администрацией муниципального района «Каларский район» получено ДД.ММ.ГГГГ постановление службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
установил: администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу от 09.11.2018 года о взыскании исполнительского сбора и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Центр путешествий «Интерра» о защите прав потребителей в сфере туристской деятельности. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом ФИО5 и ответчиком ООО «Центр путешествий «Интерра» был заключен договор ... реализации
установил: администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Шарипова Г.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ Кировский РО о признании незаконным постановления и освобождении от исполнительского сбора.
установил: Администрация Астафьевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 22.08.2018 №
установил: Администрация Астафьевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 22.08.2018 №
У С Т А Н О В И Л : Банк "Церих" (Закрытое Акционерное Общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Бойченко О.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Администрация Астафьевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 22.08.2018 №
установил: Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области)
установил: администрация муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Управление ФССП России по Республике Марий Эл) об освобождении от
установил: Департамент Смоленской области по образованию и науке (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области)
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР Третьякову Е.А., Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР Третьякову Е.А., Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР Третьякову Е.А., Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП Управления ФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об уменьшении размера взыскиваемого исполнительского
УСТАНОВИЛ: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО4, согласно которого просило освободить их от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного
УСТАНОВИЛ: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО4, согласно которого просило освободить их от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного
установил: ... обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП УФССП России по РТ об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., назначенного постановлением судебного пристава исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что постановление вынесено формально и не обосновано. Сумма установленного сбора превышает сумму, указанную в решении суда, представляет собой лишь допустимый максимум,
У С Т А Н О В И Л: Правительство Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО3, в котором с учетом изменения требования просило освободить их от уплаты исполнительского сбора по
установил: ... обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП УФССП России по РТ об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., назначенного постановлением судебного пристава исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» АО «Сахатранснефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП РС (Я) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.
установил: Административный истец АО «Торговый дом «Перекресток» обратился в суд с указанным иском к административным ответчикам, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области ФИО1, рассмотрев
