ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3026/19 от 27.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Ивенских И.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (далее – ПАО «Татфондбанк») о признании обязательств по кредитному договору исполненными надлежащим
Решение № 2-1923/19 от 27.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец СХПК «Сад» обратился к судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике Купцовой Е.В., Управлению Управления ФССП по Чувашской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора. Исковые требования мотивированы следующими
Решение № 2А-47/19 от 25.03.2019 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Вохомского муниципального района Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области, отделу судебных приставов по Вохомскому и
Решение № 2-238/19 от 22.03.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Цементная торговая компания» обратилось в суд с иском к Беляеву Э.И. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований представитель Общества указал, что
Апелляционное определение № 33А-1573/19 от 21.03.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: СНТ «Белкино» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному
Решение № 2-646/19 от 20.03.2019 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Азовского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Северскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылалась на то, чтоВ Северском РОСП УФССП
Решение № 2-298/19 от 20.03.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Изобильненскому районному отделу судебных приставов УФССП по СК об освобождении от взыскания исполнительного сбора.
Решение № 2-2665/18 от 14.03.2019 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он /дата/ обратился в «шоу-рум» /наименование организации/ для покупки строительной продукции /название бренда/ По образцам на выставочном стенде им была выбрана тротуарная плитка /название бренда/
Решение № 2А-1800/19КОПИ от 11.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Главное управление МВД России по <Адрес> (далее по тексту ГУ МВД России по <Адрес>) обратился в суд с административным иском к административному ответчику, с требованием об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб., вынесенного по постановлению от
Решение № 2А-250/19 от 07.03.2019 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ...., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-1261/19 от 06.03.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «<адрес>» в лице администрации <адрес> (далее - истец, администрация, должник) обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по
Решение № 2-150/19 от 04.03.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» с учетом уточнения иска о защите прав потребителя, обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы путем установки газового оборудования на основании ранее согласованного проекта, подключении его к системе отопления, горячего
Решение № 2-276/19 от 28.02.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Квартал 72» об обязании произвести перерасчет, компенсацию морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ТСЖ «Квартал 72» на основании решения общего
Апелляционное определение № 33А-853/19 от 26.02.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л а: акционерное общество «Завод КПД-2» обратилось в суд  с административным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Приходько С.А. об освобождении от
Решение № 2А-356/19 от 26.02.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области Тюриной О.С., УФССП
Решение № 2А-2125/19 от 15.02.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ООО «<...>» обратилось в суд с административным иском к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование иска указали, что 17.01.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП
Решение № 2А-739/19 от 14.02.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО2, МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской
Решение № 2А-444/19 от 13.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Омскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение № 2А-223/19 от 12.02.2019 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация Шелеховского городского поселения, обратился в суд, указав в обоснование требований, *дата скрыта* Истцом получил постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового
Апелляционное определение № 33-1525/19 от 11.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила : Ошерова О.О. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТСК» о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что 26.06.2018 года около 23.00 часов по адресу г. Пермь, ул. Спешилова, 5, при въезде на коммунальный мост через реку Кама, произошло дорожно – транспортное происшествие, в
Решение № 2А-409/19 от 01.02.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Колония поселение № 22 УФСИН России по Хабаровскому краю» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Хабаровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского
Решение № 2А-1073/2021 от 01.02.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Министерство имущественных и земельных отношений КЧР обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КЧР Какупшеву Ш.Х. об освобождении от взыскания
Решение № 2А-221/19 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости кондоминиум «Утес-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб. по
Апелляционное определение № 33-218/19 от 28.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа обратился с иском к Комаровой С.А. о взыскании социальной выплаты и пени.
Решение № 2-397/19 от 28.01.2019 Истринского городского суда (Московская область)
установил: Истцы Дадонова Т.П., Дадонов В.Ю. обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ они должны были вылететь с 7-летним внуком Анохиным