ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2А-99/19 от 23.01.2019 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ВрИО Главы Администрации Чумлякского сельсовета Щучанского района Курганской области ФИО1 обратилась в Щучанский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Щучанскому РО СП УФССП по Курганской области об освобождении от уплаты
Решение № 2А-307/19 от 21.01.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ростовской таможне в обоснование которого указал следующие обстоятельства. ... г. административный истец через таможенный пункт МАПП «Гуково» Ростовской таможни на территорию РФ из Украины ввез для личного пользования автомобиль «INFINITI
Решение № 2-1062/19 от 21.01.2019 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Обозерское» обратилась в суд с иском к ОСП по Плесецкому району и г.Мирный УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что 26 декабря 2018 года Плесецким районным
Апелляционное определение № 33-1667/20 от 20.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии № от 20.07.2019 г.
Апелляционное определение № 33-285/19 от 16.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ШОЛ обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее - УФССП России по УР) об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было
Решение № А-548-19 от 14.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу
Решение № 2А-2313/19 от 13.01.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского МОСП УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование иска указывает, что судебным приставом-исполнителем
Решение № 2-913/19 от 12.01.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: ФИО4 обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о возложении обязанности по проведению перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению за период с начала отопительного сезона 2018-2019 года по (дата) и взыскании компенсации морального вреда в
Решение № 2-328/19 от 11.01.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование требований указали, что 10.06.2016 года между министерством государственного имущества
Апелляционное определение № 2-1048/19 от 10.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к Н.В.И. о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с публичным договором на водоснабжение и водоотведение им предоставлялись услуги по водоснабжению жилого
Решение № 2А-11/19 от 10.01.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по
Решение № 2А-906/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: МУП Администрации Садовского сельсовета «Родник» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование заявленных
Решение № 2А-907/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В
Апелляционное определение № 33-2215/20 от 06.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании списанных с банковского счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда.
Решение № 2-908/19 от 06.01.2019 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая в обоснование, что 17 сентября 2019 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление № 35030/19/342100 о взыскании с нее
Апелляционное определение № 2-2175/19УИД550004-01-2019-002476-56 от 04.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 обратились в суд к бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства
Апелляционное определение № 2-1574/19 от 04.01.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом положений статьи 39 ГПК РФ к АО «Домоуправляющая компания Московского района», АО «Теплоэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за отопление с октября 2014 года до окончания отопительного сезона 2019 года на сумму 121 563,6 рублей,
Решение № 2А-437/19 от 03.01.2019 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Урванскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по КБР и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР, в котором просила освободить ее от взыскания исполнительских сборов, установленных постановлениями
Решение № 2-400/20 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Толпаровского сельского поселения Каргасокского района Томской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по Томской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Решение № 2-2009/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Города Томска обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по Томской области) об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Решение № 2-2131/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Большедороховского сельского поселения Асиновского района Томской области обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по Томской области), в котором просит освободить истца от уплаты
Решение № 2А-77/20 от 03.01.2019 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила освободить ее от взыскания исполнительских сборов, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №; №; №; №;
Решение № 2А-1968/19 от 02.01.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> (далее – административный истец, Правительство, должник) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России
Решение № 2А-805/19 от 02.01.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Воркуте УФССП России по Республике Коми от 03.04.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 5 509,71 руб.
Решение № 2А-2029/19 от 02.01.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> (далее – административный истец, Правительство, должник) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по