У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями о признании незаконными действий главы муниципального образования Первокрасный сельсовет Сорочинского района Оренбургской области Кичерова В.В., выразившееся в принятии решения Совета депутатов МО Первокрасный
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент), о признании условий п.п.2.1., 2.3. договора купли-продажи объекта муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стоимость приобретаемого имущества НДС сверх цены
у с т а н о в и л: ГУ «МОВО при УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о централизованной охране квартиры подразделением охраны от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Баширов М.М., будучи директором уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере на общую сумму 4.555. 312 рублей. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У с т а н о в и л Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры обратился в Юргинский городской суд с вышеназванным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просил в порядке ст. 251 ГПК РФ признать недействующими п., п. 6, 7 ст. 3 Положения о порядке предоставления и использования, а также
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурейского района обратился в суд с заявлением в интересах бюджета Новобурейского муниципального образования (в порядке статей 45, 254-255 ГПК РФ) к Администрации п.г.т.Новобурейский о возложении обязанности на администрацию п.г.т. Новобурейский подать заявление о постановке
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 87 100 рублей и пени за просрочку платежа в сумме
У с т а н о в и л Юргинский межрайонный прокурор обратился в Юргинский городской суд с вышеназванным заявлением, просил в порядке ст. 251 ГПК РФ признать недействующими и отменить п.п. 2,3 нормативного правового акта – решения Юргинского городского Совета народных депутатов от 20 октября 2010 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 21 апреля 2008 года распоряжением главы Находкинского городского округа № 140-р от 18 апреля 2008 года была назначена на должность директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» г.Находки (далее МОУ «СОШ №» г.Находки) и в последующем
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения Магаданской области «Ягоднинский социальный центр» обратилось в суд с иском к Коваль А.А. о взыскании в свою пользу необоснованно полученных денежных средств из федерального бюджета,
у с т а н о в и л: Поспелов В.Л. обратился в суд с иском к ФГУП «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» (далее - ФГУП «ОПЗ им. Козицкого») о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что 07 ноября 2007 г. по договору
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прод Лайн», о возложении обязанности произвести демонтаж конструкции наружной рекламы: «<данные изъяты>», собственником которой является ООО «Прод Лайн», расположенной в пределах
УСТАНОВИЛ: Амурский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику «С.» о взыскании в пользу РФ, Амурской области, муниципального образования Магдагачинский район платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме …рублей 68 копеек,
у с т а н о в и л: <Дата>Налоговая инспекция обратилась с вышеназванным иском, мотивируя тем, что Гусевская С.В. состоит на учете как налогоплательщик. По результатам выездной налоговой проверки было установлено, что при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических
установила: Органами предварительного следствия А.В.Н. обвиняется в превышении должностных полномочий при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Государственного учреждения «***» (далее по тексту «***») от 02.10.2007 г. № 1-л А.В.Н. назначен на должность заместителя начальника данного
у с т а н о в и л а : прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах муниципального образования «Город Ульяновск» обратился в суд с иском к Щ*** О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате.
