ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 41 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-570/2013 от 19.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением администрации Брянской области от 9 сентября 2010 года № 928 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям Брянской области
Приговор № 1-43/12 от 14.12.2012 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Савельев В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1365/2012 от 21.11.2012 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Истец обратился в суд с иском к Ш. о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие совершения преступления, в обоснование своих требований указывая, что в ходе расследования возбужденного 15.02.2012 года уголовного дела <...> по обвинению генерального директора ООО «Экострой» Ш.
Решение № 2-496/2012 от 14.11.2012 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Воробьеву С.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование своих требований указывает, что ответчик Воробьев С.Ю. не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за в
Кассационное определение № 22-4032/2012 от 23.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Исаков А.Ф. признан виновным в том, что в октябре 2008 года и марте 2009 года совершил две растраты, то есть два хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 2-3/2012 от 11.07.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Осипов Д.В., являясь <данные изъяты> сельского поселения «<данные изъяты>», получал через посредников взятки, в том числе в крупном размере, в виде денег за действия, входящие в его служебные полномочия, в пользу взяткодателей.
Решение № 2-613/2012 от 29.06.2012 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Приказом начальника муниципального органа «Управление культуры городского округа Краснотурьинск» Мухуновой М.А. от <дата обезличена> №-О «Об оплате за обучение в муниципальных образовательных учреждениях дополнительного образования детей (детских школах искусств)» с
Решение № 2-1740/12 от 28.05.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Колобов К.В. обратился в суд с иском к ООО «Мицубиси Автомир» о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мицубиси Автомир» был заключен договор №
Решение № 2-502/2012 от 05.05.2012 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями о признании незаконными действий главы муниципального образования Первокрасный сельсовет Сорочинского района Оренбургской области Кичерова В.В., выразившееся в принятии решения Совета депутатов МО Первокрасный
Решение № 2-58 от 02.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент), о признании условий п.п.2.1., 2.3. договора купли-продажи объекта муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стоимость приобретаемого имущества НДС
Определение № 11-9 от 19.01.2012 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ГУ «МОВО при УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Сарапула УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шумейко Н.Б. задолженности по договору о централизованной охране квартиры подразделением охраны от
Решение № от 13.01.2012 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по РТ от 16 августа 2011 года, главный врач Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» Ховалыг О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
Постановление № от 01.12.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Баширов М.М., будучи директором  уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере на общую сумму 4.555. 312 рублей. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор № от 01.11.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Руденко С.А. обвинялся в совершении мошенничеств, то есть хищениях путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-1455 от 09.09.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У с т а н о в и л Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры обратился в Юргинский городской суд с вышеназванным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просил в порядке ст. 251 ГПК РФ признать недействующими п., п. 6, 7 ст. 3 Положения о порядке предоставления и использования, а также
Приговор № 1-220 от 20.07.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Деликатный Ю.В. дважды превысил должностные полномочия, то есть являясь должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законов интересов общества и государства при
Приговор № 1-46 от 06.07.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Глава  сельского поселения  муниципального района Пермского края - председатель Совета депутатов муниципального образования « сельское поселение» Г., избранный на данную должность дата на основании решения № совета депутатов муниципального образования « сельское поселение», являясь
Решение № 2-296 от 27.06.2011 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурейского района обратился в суд с заявлением в интересах бюджета Новобурейского муниципального образования (в порядке статей 45, 254-255 ГПК РФ) к Администрации п.г.т.Новобурейский о возложении обязанности на администрацию п.г.т. Новобурейский подать заявление о постановке
Решение № 2-264 от 14.06.2011 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к органу местного самоуправления – Администрации Артинского городского округа о признании противоречащим действующему законодательству отдельных
Решение № 2-1187 от 31.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № № г. Ижевска (далее по тексту – МДОУ № № г. Ижевска), Администрации МО «Город Ижевск» о признании незаконным
Решение № 2-1189 от 31.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития детей № № (далее
Решение № 2-1225 от 31.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития детей № №, (далее
Кассационное определение № 33-1277 от 29.03.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Емельянова С.П. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 87 100 рублей и пени за просрочку платежа
Решение № 2-74 от 13.01.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У с т а н о в и л Юргинский межрайонный прокурор обратился в Юргинский городской суд с вышеназванным заявлением, просил в порядке ст. 251 ГПК РФ признать недействующими и отменить п.п. 2,3 нормативного правового акта – решения Юргинского городского Совета народных депутатов от 20 октября 2010 года
Решение № 2-3965 от 07.12.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Лазаричева Е.В. с 21 апреля 2008 года распоряжением главы Находкинского городского округа № 140-р от 18 апреля 2008 года была назначена на должность директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» г.Находки (далее МОУ «СОШ №» г.Находки) и в